Suchergebnisse

welch eine ironie des schicksals. :) ironie 1: dampier, den man vor jahren geholt hat als shaq-ausgleich für die playofss, lässt sich jetzt von einem beinahe-invaliden zum frühstück verputzen, wobei nene immernoch genüßlich den leeren teller ableckt. ironie 2: man gewinnt in runde eins gegen...

zurecht. man stelle sich mal vor lebron james oder kobe bryant würden da umgehauen werden... rudelbildung inc. zumindest hollins hatte später in einer szene dann die eier um gegen carmello "seinen mann zu stehen" (naja.. ein wenig). dirk selbst hat auf solche situationen schon immer mit...

naja, nüchtern betrachtet - wenn es ihn tatsächlich so limitert, was verständlich wäre, dass er sich auf jumper verlässt, dann spricht jetzt alles für denver. howards penetration ist quasi neben dirk das einzige, was freiwürfe zumindest ab und zu generieren kann. ohne das sieht es gegen denver...

lustig, geht mir auch so. :) artest kam auch sympatisch rüber, den mochte ich auch nie... go rox! :P

... und keine knie.

ich denke, anhand von dieser statistik kann man ganz gut ablesen, was die "bottom line" des spiels war: martin, nene und andersen spielen zusammen 62 minuten und bekommen zusammen 6 fouls. hollins, bass und wright spielen zusammen 34 minuten und bekommen 14 fouls. jetzt kann man das auf die...

ich stimme dir beim restlichen teil deines beitrages zu, aber hier muss man sagen, dass das T vollkommen zurecht zurückgenommen wurde, was glaub ich auch keiner ernsthaft bestreiten möchte. dirk hat den ball zur seite geworfen anstatt dem schiedsrichter zu geben, das ist ein ganz normaler...

ich bin ein großer bsg-fan. ein sehr großer. aber die letzten zwei folgen sind das schlechteste, miserabelste, lächerlichste, unglaubwürdigste, abartigste, unintelligenteste, undurchdachteste, unpassendste finale, dass die welt je gesehen hat und je sehen wird. und das meine ich ernst. ;)

so ein quatsch. nachdem martin ihn umgehauen hat ist er in den drei folgendenden possessions jedes mal hart zum korb gezogen.

falls es dir nicht aufgefallen ist, die beiträge des mavericks-fans (!) habe ich ebenfalls bearbeitet. ein wenig würze schadet definitiv nicht. aber vier, fünf, sechs beiträge, die nichts mehr mit dem thema zu tun haben, sondern nur noch auf die user abzielen um sich gegenseitig einen ins nest...

das war der erste aus einer reihe von beiträgen, die sich nicht mit der thematik, sondern den jeweiligen user auseinandergesetzt haben. alle derartigen beiträge habe ich bis zu diesem zeitpunkt "entschärft". sefants vorangegangenen beitrag, der die schiedsrichter-kritik enthält, habe ich...

wenn du mir zeigst wo ich eine einzige zeile kritik "am schiedsrichter-bashing" gelöscht habe, würde mir das weiterhelfen. was im rockets-blazers-thread läuft, kann ich leider nicht beurteilen, dort lese ich kaum.

kurzer kommentar meinerseits zu der schiedsrichter-diskussion: das ist ein kommentar aus dem dallas-blog der dallas morning news. ich weiß, dass dallas bei danny crawford eine üble statistik hat, aber kann das einer bitte mal überprüfen? :D

:eek:

das spiel ist vorbei, obwohl noch 6 min. zu spielen sind. mein fazit: ein total verkorkstes spiel. es beginnt mit dampier, der umknickt. im zweiten viertel knickt howard um. im dritten und viertel viertel knickt kidds gehirn um. ich habe keine ahnung, was ich dazu sagen soll. kidd mit derartig...

dirk ist 5-5 für die ersten 10 von dallas, hat schon gegen mind. drei unterschiedliche verteidiger gescort. gleichzeitig hat howard schon einen airball und gefühlte vier turnover. :skepsis: dampier schon umgeknickt, ist in der kabine. wenn er nicht wieder kommt: gratulation denver.

da bin ich bei dir. ich bin gegen diese lächerlichen bestrafungen. das, was ich fordere, ist ziemlich simpel: howard und rondo sperren, oder keinen sperren. ich bin für letzteres. ich mag cubans art nicht sonderlich, er ist in seiner art sicher auffallend, aber tapes an die nba schicken macht...

wie gesagt, die aufregung um rondos foul ist es nicht wert. aber die um die handhabung der NBA solcher situationen ist es allemal. es bleibt ja nicht dabei. im nächsten jahr wird die schrittfehler regel zugunsten von lebron james angepasst, usw. usf. die ganze richtung, in die die NBA geht...

das einzige was mich an dieser rondo-geschichte aufregt, ist nicht das foul selbst, sondern die reaktionen der NBA auf vergleichbare situationen. mit verlaub, wenn howard für seinen ellbogen ein spiel sperre bekommt, wie in aller welt möchte man dann rational erklären, dass rondo für die aktion...

wenn die NBA konsequent wäre, müsste sie hinrich und rondo jetzt für spiel 7 suspendieren. wenn sie konsequent wäre. howard wurde für weniger gesperrt. da die serie aber wohl die lukrativste der ersten runde ist, wird nicht passieren. eine geldstrafe wird es geben, maximal.