Suchergebnisse

34-6 run der nets. :rolleyes: mavs werfen ganze 11% im dritten viertel.

ach, keine ahnung. als mavs fan kann man sich die spiele echt nicht antun. dieses geeiere macht doch niemandem spaß...

jefferson fällt vor nowitzki hin und er zieht dabei noch das foul... irgendwie... lustig. :D

mavs nen 9-0 run, jetzt nets mit nem 21-4 run... -.-

dafür trifft er aber ganz gut. ;) aber was die mavs da machen ist teilweise irgendwie schon... ich weiß auch nicht. sieht nach "mir doch ****** egal" aus... weiß nicht wie ichs anders beschreiben sollte.

da hat's carter voll erwischt. beim aufstehen hat er noch getaumelt... hoffentlich geht's für ihn weiter.

sie spielen die gleiche position, das wäre ein ansatz. im übrigen habe ich mit keinem wort gesagt, man soll und kann keine spieler miteinander vergleichen. im übrigen verstehe ich die aufregung nicht. vielleicht kann mir einer von euch ja einfach erklären, woran man etwa terry und nowitzki...

das draft-beispiel zieht genauso wenig wie das des mvp. beim draft entscheiden verschiedene teams welche spieler sie für sich als sinnvollste ergänzung ansehen. michael jordan wurde nicht an #1 gedraftet...

seit wann ist der mvp award der preis für den "besten" spieler? es geht um den wertvollsten spieler für das jeweilige team, das ist etwas ganz anderes. hier kann man sehr wohl verschiedene spieler verschiedener positionen innerhalb (!) der teams jeweils miteinander vergleichen. so ist nowitzki...

wenn du nowitzki mit nash vergleichen möchtest, dann ist das deine sache. du kannst auch spudd webb mit george muresan vergleichen, wenn dir das ebenfalls spaß machen sollte.

das ist doch unsinn. du kannst unmöglich wade, kobe oder james mit nowitzki vergleichen wollen. das wird einfach kein schuh draus. wenn du vergleichen möchtest, dann nur auf der jeweiligen position. und da sind garnett, duncan und dirk die top3, je nach form in unterschiedlicher reihenfolge.

zitat bill walton beim espn-recap: dallas has four good players, but none of them among the top 8 or 9 players of the league. :gitche:

hallo? quadruple double? ;)

oh. mein. gott.

wenn der trade so durchgeht, ist vor allem auch marion weg. das heißt, phoenix muss in der defense gegen ihn umstellen. dürfte interessant werden. ;)

hallo zusammen, einige von euch haben ja sicherlich schon den kinotrailer für den dokumentarfilm "unsere erde", der bald in deutschland anläuft, gesehen oder zumindest darüber gelesen. der film basiert auf der BBC-serie planet earth, geht aber soweit ich weiß über diese hinaus und zeigt unter...

das machen sie seit avery so... wirklich neu ist das nicht. mehr kann avery offensichtlich nicht. komischerweise ist er einer der top coaches für ausgeführte plays nach timeouts, aber mittlerweile klappt ja nicht mal mehr das einwerfen... ebenfalls nichts neues. :D

sorry, aber das kann man doch nicht vergleichen. schau doch mal auf die bank, was da hinter dirk alles kommt... bass, devean, hassell mit abstrichen, dann sogar noch ein juwan howard. was kommt hinter harris? barea? hatte einen starken start, seitdem kein einziges wirklich gutes spiel. jet...

gegen bos und gegen det hat man gesehen, wie sehr die mavericks von devin harris abhängig sind. das steht für mich fest. nach den zwei niederlagen stehe ich einem kidd-trade nun viel positiver gegenüber. sollte harris in den playoffs ausfallen, wars das für dallas.

boah, dirk 3-18? alte ******e! ich glaub, das war mit eines der schlechtesten spiele seiner karriere was die field goal percentage angeht... irgendwie kann ich mich nicht drüber ärgern... :D die mavs 07/08 sind einfach... unkonstant.