Suchergebnisse

ist zwar von VOR dem denver-spiel, aber viele wichtige punkte werden genannt. ein must-read: stimme in fast allen punkten zu, bis auf hassell. den halte ich für recht wertvoll. da fällt mir grad ein. carmelo ging gut ab gestern, wieso hat man nicht mal hassell gegen ihn gestellt? /edit...

denver hat ende des dritten, anfang des vierten viertels quasi ausschließlich durch einfache layups gepunktet. und ich meine nicht drei, vier mal hintereinander, sondern neun oder zehn mal hintereinander. iverson hat terry so derbe nass gemacht, das hat schon an demütigung gegrenzt. genauso...

kann man sich gleich sparen, ist die zeit nicht wert. kommt keine info rüber außer dallas ist im arsch und braucht nen trade.

was ist das für eine verdammte drecks******e da? zum kotzen! verdammter kack! selten sone bescheuerte ******e gesehen. jeder zweite pass von dallas wird irgendwie von denver abgefangen oder weggeschlagen, es ist einfach nich mehr anzusehen. bah. denver jetzt mit 11 vorne und haben bei den...

dirk im dritten erst total kalt, kommt dann über freiwürfe zurück ins spiel... und dann ca. ab der 2 min mark im dritten, dirk hat bereits 30, kriegt er keinen schuss mehr. der ball geht zwei oder drei mal zu bass, die nuggets sind wieder mit sechs weg. was die defense angeht: das ist defensiv...

haha, harris' drittes foul war quasi ne beleidigung vom schiedsrichter, ich glaub falscher kann man nicht pfeiffen. :D

lol, mavs haben 15 sekunden für das letzte play der ersten halbzeit. was wird gespielt? halbfeld-alley auf stack, der natürlich nicht mal in der nähe vom ball ist. ansonsten... wie immer. dirk zu wenig schüsse. es bleibt dabei.

dirk mit nem super spiel. super effektiv. und ENDLICH mal wieder der berühmte schnelle dreier beim fastbreak. aber als team präsentieren sich die mavs mal wieder unter aller sau. dallas jetzt mit drei dreiern und JEDES mal hat denver im gegenzug den 1gg0 dunk bekommen...

dirk kommt wieder rein, erster angriff: layup howard (daneben). zweiter angriff: dreier howard. dritter angriff: ball geht zu damp (daneben). ...

avery johnson halt... sogar die TNT moderatoren haben das bemerkt. sogar die TNT moderatoren! nur wer merkts nich? kermit...

hahaha, zitat TNT: "dirk nowitzki, 5 of 7, 12 points, has been awfully long on the bench now, and i think its time for avery johnson to think when he will get dirk in the game again, before the game gets out of hand" (so in etwa). nächste szene: mavs turnover, denver mit and1.

fastbreak, howard nimmt den schnellen wurf, daneben. bass mit offensiv rebound, direkter pass zu howard, der sofort wieder den wurf nimmt, daneben. rebound denver, turnover iverson, ball kommt zu howard, der direkt den wurf nimmt... daneben.

gute nachricht: george wieder mit dabei. schlechte nachricht: denver gelingt ein season-high bei punkten im ersten viertel, 39. ...

mavs-nuggets anyone?

ich würde sogar eher noch harris, dann bass den wurf geben. howard wär auch bei mir hinter dirk, terry und den zwei genannten erst die fünfte option. traurige geschichte...

ja, echt treffend. aber fast noch zu schonend. avery MUSS endlich mal aus der vergangenheit lernen, und die vergangenheit zeigt: dirk braucht konstanz in seinen minuten und touches, um seinen rythmus zu finden. averys hin und her, seine ständigen änderungen, seine merkwürdige verteilung von...

das war schon der zweite in den letzten drei spielen, der kurz vor schluss wide open nicht gesessen hat.

ja, aber es ist doch auch sehr auffallend. ich meine, wieviel verschiedene starting fives gab es dieses jahr nun schon? 9? 10? 11? was soll das denn? klar, ausprobieren ist gut, rotation ist gut, aber ich bin da mit dir voll auf einer linie: das sieht nicht mehr nach rumprobieren, sondern nach...

das geht mir im moment auch durch den kopf, und macht mir eigentlich mit abstand am meisten sorgen: avery johnsons fähigkeiten als coach eines basketballteams. wie bei dallasbasketball.com richtig angemerkt wurde, haben die mavs schon wieder (!!!) auf small ball umgestellt weil duncan draußen...

.500, here we come!