Suchergebnisse

Naja. Ich dachte eher, dass Du in den Sphären von 13 mio$ denkst. Einen zweiten Eddy Curry können die Blazers nicht gebrauchen. Aber 7-8 mio$ wären schon OK. Er ist ein hevorragender Shotblocker. Keine Frage. Doch vom Offensivpotenzial denke ich, ist er nicht besser als ein Brian Skinner z.B.!

Natürlich nicht. :wavey: Ich dachte, das wär ein Scherz gewesen, weil Du noch einen Smiley angesteckt hast und auch hier angmeldet bist. Ich gehe davon aus, dass alle hier im Basketballforum angemeldeten Personen auch das X-over Game kennen. ( Ein bisschen Werbung schadet ja nie!!)

Achtung............ !

.. der dann ein weiterer, überbezahlter Spieler sein wird. So toll ist er nämlich nicht!

Der hatz ja auch in där richtigen rechtschraiberevorm geschriben!

Warum hast Du nicht das Niemandsland angegeben? :confused:

Solange noch solche Vollheiligen wie Du existieren! :saint:

Du weißt doch:" Das Böse stirbt nie!" :teufel:

Das ist nicht dein Ernst, oder?

ICH BIN " DAS DING "! :D

Jetzt bin ich aber so was von benebelt! :crazy:

Da müssen wir noch ca. 300 Jahre warten. Dann kann man solche Kissen reinbeamen. Und fertich is! :wavey:

Da hat wohl jemand zuviel Koks geschnüffelt. :crazy:

Geh mal auf NBA.c..! Such dich durch. Ansonsten hat dies keinen eigenen Thread verdient.

Du nimmst jetzt aber nicht die Leute in Schutz, die aus mangelndem Spieltalent fast 13 mio pro Jahr verdienen! ;)

Die Penetrieren ja auch, bis die Arschbacken platzen! :laugh2:

Eddy Curry ist eindeutig unterbezahlt....................für Zeke! :saint:

Hach. Bei dem alten Joe ist die Zeit doch schon längst abgelaufen.

Das war ja sowas von ein "Brüller", wie er posierte! :love2: :D

Zum einen geb ich mich damit zufrieden. Doch hab ich meine Bedenken, hinsichtlich der Einsatzzeit von Bogut. @ go-to-guy Die Bucks hatten doch schon einige male einen guten Center. Erinnere man sich an Kareem . Hieß damals noch Lou Alcindor, oder so ähnlich. Oder ein Vin Baker ( ohne Flasche!)...