Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Dann nochmal meine Meinung dazu: Du kannst es einfach den Usern (also insbesondere natürlich den Forumsmitgliedern, die nachher bei den Duellen abstimmen sollen, sofern dies die Methode ist, wie "gespielt" wird) überlassen. Die User im Draft müssen dann eben das Risiko eingehen, ob sie einen...
Okur zum Beispiel. 13 Spiele, 13 Minuten pro Spiel, Scoring runter auf 5 ppg bei grauenhaftem Shooting. Soll alleine die Saison 2010/11 zählen oder berücksichtigt man mit, dass er im Jahr zuvor noch fast durchspielte und immerhin 13/7 auflegte?
Ich will es nicht zu sehr verkomplizieren, aber...
Leg das besser schnell fest, sonst gibt es nachher nur Streit darüber, wenn einige User einen "What if"-Oden als sicheren Top 5-Center einsetzen (wenn er spielte, war er ein Spieler, der ohne Probleme einen PER von 20+ auflegte bei hocheffizientem Scoring plus viel Einfluss auf die Defense...
The Green Hornet
An sich mal ein etwas anderer "Superheldenfilm", aber ihm geht nach einiger Zeit die Luft aus. 6/10
Meine Frau, unsere Kinder und ich (Little Fockers)
Hier ist die Luft nun wirklich raus. Es wirkt nur noch gezwungen. 4/10
Zombieland
Witzig, kann aber auch das Anfangsniveau...
Und der nächste "Was um Himmels Willen finden denn so viele daran so gut?"-Film:
Scott Pilgrim vs. the World
IMDB-Schnitt 7,7 und immerhin noch 6,9 bei den Kritikern, und von mir allenfalls eine genervte 3-4/10 (und da ist schon viel guter Wille dabei, um wenigstens die Technik und die...
Brauchst du etwas, das du mir noch Jahre später vorhalten kannst, wenn ich Teams dafür kritisiere, wie mies sie zusammengestellt wurden, obwohl ich in diesem Spiel bewiesen habe, dass ich es noch weniger kann? :p
Wenn es unbedingt sein muss, überlege ich es mir nochmal, aber genug Spieler...
Oder um es zu erweitern: Mit jeder Kritik geht man das Risiko ein, sich selbst als bornierten Andersdenkenden oder gar komplett Nichtverstehenden (siehe mich bei "2001") zu outen. Meistens sagt es mehr über den Kritiker aus als über das Werk oder dessen Fans. ;)
edit: *threadkill* :saint...
Noch hält es sich doch in Grenzen, und wer sich persönlich angegriffen fühlt, weil ein anderer etwas abqualifiziert, was man selbst mag, dem ist eh nicht zu helfen. Der wird sich pausenlos beleidigt fühlen - siehe die ewigen Kämpfe der "Fanboys" mit "Hatern" überall in den Sportbereichen.
Was...
Der zweite Teil gilt für etliche gar als noch besser, und er ist alles andere als billig drangehängt, sondern erzählt schlichtweg die Geschichte von Vito (die Hälfte des Films spielt vor Teil 1) und den weiteren Weg von Michael Corleone. Sieh den Paten 1 einfach nur als den Ausschnitt, der die...
Noch gar nichts, aber wenn demnächst vor allem im Non-Sports Beiträge mit Bristol 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 kommentiert werden, weiß wenigstens jeder, was gemeint ist.
Meine sind Type 1. :D
Ich habe bei Owen das Pech gehabt, genau die falschen Filme gesehen zu haben: King Arthur (Schrott, Schrott, Schrott!), Sin City (sprach mich nie so an), Entgleist (mäßig), The International (langweilig), und dass er überhaupt im ersten Bourne dabei war, hatte ich nach Jahren bereits vergessen...
Für "Shoot 'Em Up" bin ich wohl zu alt. Keine Ahnung, was andere an dem so toll finden. Es ist generell für mich oft ein Problem mit Clive Owen: Ein wirklich guter Schauspieler, aber sehr viele grottige bis maximal durchschnittliche Filme.
Ich habe dich vorher ausreichend gewarnt...
Es gibt ja eine Menge eher schwache Filme, die man sich trotzdem mal angucken kann, alleine schon um gute Machwerke etwas besser schätzen zu lernen (zum Beispiel ist "Rambo" bis Teil 2 noch durchaus annehmbar, wenn man "Missing in Action" und...