Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Aber den 19.Pick könnten die Lakers wohl gut in einem anderen Trade gebrauchen. Aus Salary-Gründen müssten die Rockets auch einen weiteren Spieler beifügen. Auch wenn Bob Sura nicht spielen könnte, sein auslaufender Vertrag würde später vielleicht wichtig werden, wenn man im Laufe der Saison...
Als Anhänger der Lakers würde mir dieser Trade sehr gefallen.
Zu Cook: Man bekommt eher ein Small Forward im Körper eines Power Forwards - obwohl er auch nicht so kräftig ist. Hält sich am liebsten draußen auf. Naja, würde dann eben Platz für Yao machen, aber Startermaterial ist er sicher nicht...
Würden die Timberwolves bei einem Garnett-Trade lieber Jamison als Marion nehmen, weil der Vertrag erstgenanntem eben nach der Saison 2007/08 ausläuft? Nur so eine Frage.
Gegen diesen Trade hätte ich nichts einzuwenden, ganz im Gegenteil.
Das wär echt ein guter Start in die Off-Season. Dann hätten man schon mal seinen PG - und das, ohne die MLE zu verwenden oder einen größeren Trade abzuwickeln.
Auch Phil nimmt endlich mal Stellung:
"He's made a decision that he feels justified to hold — one that I've questioned — that he has reasons to leave the Lakers," Jackson wrote Monday in a brief e-mail to The Times. "However, it's my unshakeable feeling that Kobe will be a Laker next October …...
Die Diskussion verläuft jetzt schon ein wenig unübersichtlich. Das ist jetzt keine Kritik an irgend jemanden. Wenn überhaupt, dann eher an mich und meinen fehlenden Dekodierungsmethoden.
Zu dem ganzen Kobe-Theater: Ich glaub gar nichts mehr, egal, was das Front Office sagt, was irgend ein Video...
Sollten die Sonics ihren 2.Pick traden, dann müsste auch ein Franchise-Player im Gegenzug kommen. Die Sonics würden bei so einem Trade sicherlich selbst Kobe verpflichten wollen. Wie dem auch sei, Durant sollte kommende Saison schon in einem Sonics-Trikot auflaufen.
Wie es scheint, könnten nun doch auch die Mavs zu potentiellen Kobe-Trade-Partnern werden.
Je mehr Teams Interesse an einer Verpflichtung Bryants zeigen, desto besser ist das doch nur für die Lakers.
Nur diese Preview: http://www.youtube.com/watch?v=6kt9DBMMwCM
Man hört ihn nur "...in this fucked up position..." sagen und es wird eben deutlich, dass es wirklich Kobe ist.
Natürlich, ziemlich unrealistisch. Nur, wenn man lange Verträge und keinen guten Gegenwert bekommen würde, würde die Lakers dann ein solchen Trade tätigen?
(Beispiel: der Vertrag von Quentin Richardson)
Kobe hat ja keine Klausel, mit der er bestimmen kann, wohin er gehen will (sowas gibt es sicherlich auch generll nicht), sondern eine Klausel, die ihm die Möglichkeit gibt, einen Trade zu verhindern bzw. ihm nicht zuzustimmen.
Die Lakers können einfach auch Kobe behalten und warten , bis sein...
Dass man Yi Jianlian an 5 bekommt, ist aber nicht zu 100% sicher:
"Rumors have emerged in recent days that the Hawks might take Yi as high as No. 3"
Link: http://www.dailyherald.com/sports/beatwriters.asp?column=mcgraw&id=323755
Zwar nur eine "Sneak Preview", und man hört nur ihn nur "... in this fucked up position..." sagen, aber bitte schön:
http://www.youtube.com/watch?v=6kt9DBMMwCM
Zurück zu Kobe:
Je mehr Zeit verstreicht und je mehr ich darüber nachdenke, denke ich, dass es für beide Seiten besser wäre, sich zu trennen.
Hätte vor wenigen Wochen nicht gedacht, dies zu sagen bzw. zu schreiben.
Aber kann dieses Front Office und Kobe wirklich weiter co-existieren. Wenn Kobe...
Und mit dem 5.Pick hätten die Blazers dazu größere Chancen, Conley zu draften.
Und wenn Wally fit wäre, hätte Portland einen erfahrenen Spieler, der gut von außen trifft, was ihnen sicherlich gut tun würde.