Suchergebnisse

Ich nehme mal ein anderes Beispiel: Steve Nash, dessen Stellenwert vor allem am Turnaround der Suns und deren Bilanz der Regular Season tatsächlich festgemacht wird, denn in den Playoffs steht unterm Strich an sich nur dieses: kein Finals-Einzug, mit Ausnahme einer gewonnenen Serie gegen die...

Da kann man sich doch eh fragen, welchen Storyfluss es überhaupt noch gibt. Die Serie hangelt sich eigentlich nur noch von Teilstory zu Teilstory, die letztlich alle im Sande verlaufen / am Ende wieder rückgängig gemacht werden und den Hauptplot überhaupt nicht voran bringen - schnell aus der...

Vielleicht brauchen wir ein Trade-Sub, wo die Vorschläge gemacht und diskutiert werden können? In den Teamthreads stört es in der Tat oft ein wenig, und der Thread im allgemeinen Teil ist unübersichtlich, wenn mehrere Vorschläge nacheinander gemacht werden... Mir ging es bei meinem Kommentar...

Kings: OK. Kein Gewinn, aber auch kein Verlust (man könnte versuchen, Butler für einen ordentlichen Preis zu halten, ansonsten hat man den Capspace, den man auch bei Dalembert gehabt hätte) Bucks: Das Manko sehe ich wirklich in Haywoods Vertrag. Es ist wie gesagt fraglich, ob jemand jetzt das...

Der entscheidende Punkt ist Beaubois. Der hat noch nicht viel gezeigt, aber in ihn werden viele Hoffnungen gesetzt, und so ist tatsächlich anzunehmen, dass er nicht einfach als Füllmittel in einen Trade geworfen wird. Ohne ihn wäre der Trade natürlich durchaus möglich: - Butler ist verletzt...

OK, ich hatte ja selbst schon gesagt, dass mir der Vergleich missfiel, bei dem der Absturz der Cavs in Relation zur Performance der Bulls und Magic nach Jordan bzw. Shaq gestellt wurde. Darin stimme ich überein, aber ich werte gute Saisonergebnisse eben doch hoch, selbst wenn man bei den Mavs...

Das mit den Teams mit 55+ Siegen ist allerdings auch eine recht willkürliche Auswahl, wenn man sich mal ansieht, wie wenige davon es im Osten überhaupt nur gab. 2004: 1 (Pacers), aber da haben die Cavs eh die Playoffs verpasst. Dem Rookie James würde ich das nicht zum Vorwurf machen. 2005: 1...

Na komm, übertreib nicht wieder so. Nur weil die Heat es ablehnen würden (natürlich würden sie für Bosh mehr wollen), ist der Vorschlag noch lange nicht so lächerlich wie du es jetzt darstellst.

Ich will dem nicht komplett widersprechen, aber an anderen Spielern wird ebenfalls ihre Klasse an den Bilanzen der Regular Season festgemacht, insbesondere Jordan und die Bulls mit ihrer 72 Siege-Saison. Dass LeBron die Bestätigung durch herausragende Erfolge in den Playoffs im Gegensatz zu...

Das mag sein, aber dass LeBron + Mo Williams + Halbsaison-Jamison + alter Z + alter Shaq + Rollenspieler besser sein würde als Pierce + Allen + Garnett für immerhin 69 Spiele, wenn auch manchmal deutlich angeschlagen + Rondo + Perkins + bessere Rollenspieler? Ich würde nicht zwangsläufig...

Ja, aber das spricht dafür, dass ein Cavs-Team mit einem einzigen Superstar wie LeBron unter solchen Umständen recht sicher in die Playoffs kommen kann (wobei Bosh und Wade jeweils dafür auch etwas Hilfe brauchten und es teils nicht schafften). Dass er aber auch noch die Celtics (trotz Garnetts...

Wenn sie es geschafft hätten, das Ganze ohne sowas wie "Human Garbage" zu bringen, hätte ich es viel besser gefunden, aber es war schon sehr witzig. :D

An dem größeren Umschwung würde ich weniger festmachen, denn wie hier schon erwähnt wurde, gab es mit Pippen und Penny legitime erste Optionen, welche die Lücken halbwegs füllen konnten, die Jordan und Shaq hinterlassen hatten, wenn es auch keine Meisterschaftsgaranten waren, und zudem ganz...

Ich weiß selbst, dass er schon seit einigen Jahren von seinen Fähigkeiten her trotz seiner Jugend direkt nach Duncan und Yao kam, auch Shaq bereits eingeholt hat (kein großes Wunder bei dessen Alter), und nur Howard durch seine Athletik den gleichen bzw. einen höheren Impact schafft, aber wenn...

Solange es Bynum nicht auf die Reihe bekommt, verletzungsfrei zu bleiben und regelmäßig 30 Minuten pro Spiel auf dem Spielfeld zu stehen, sind das mehr als fünf: vor allem Dwight, Bogut, Duncan (immer noch), Brook Lopez, Horford, Nene und Pau, und man könnte noch einige weitere Power Forwards...

Aber umso schwerer, wenn so oft gleich mehrere weitere Mitspieler wie Kidd und Marion nicht ihre Würfe treffen und bei ihnen dann 1/7 für 7 Punkte (oder 1/6 für 3 Punkte wie in Spiel 6) auf dem Statistikbogen stehen... Da sieht man ja eigentlich, dass die Reboundarbeit und Verteidigung nun...

Wenn er das immer bringen würde, wäre es ja auch kein Thema, aber er hat mal gute Spiele und dann wieder völlig grottige. Was nützt es, wenn er in einem anderen Spiel mal 25 Punkte bei herausragenden Quoten aufgelegt hat, dann aber im nächsten, wenn Dirks 30 Punkte nicht reichen, 17 Punkte aus...

Es ging mir nur darum, dass dieser Spieler den Positivimpact eines Superstars hat (45 Punkte aus 20 Possessions wären einfach nur irre - da kann der Rest des Teams sehr durchschnittlich werfen, und das Team wäre trotzdem mühelos ständig bei 100+ Punkten, und das musst du als Gegner erst einmal...

Es kommt aber weniger darauf an, was ein Superstar alles macht, sondern wie er seine Aufgabe erledigt und was dies fürs Team bringt. Selbst wenn ein (jetzt fiktiv und recht unrealistisch) Spieler nur immer in der Ecke rumstände, dort aber jedes Spiel 15 von 20 genommenen Dreiern versenken würde...

Offensiv waren die Spurs tatsächlich gruselig abseits von Duncan. Parker, Ginobili und Jackson waren damals allesamt relativ miese Schützen und kamen auf recht wenige Punkte, Bruce Bowen war nie ein Faktor in der Offense abseits von gelegentlichen Dreiern, und Robinson spielte gerade mal noch 23...