Suchergebnisse

Nein, es geht mir nicht so sehr darum, ob es europäischen Ohren besonders entgegenkommt oder nicht, selbst wenn sie etwas gewählt haben, das dem sehr ähnelt, das in anderen Ländern schon lange wieder von der Bildfläche verschwunden ist, nämlich den Druckluftfanfaren, die früher in Stadien weit...

Für diejenigen, welche von den Tröten angeblich nicht gestört werden, zum Vergleich die Atmosphäre früher: 1986 in Mexiko 1990 in Italien 1994 in den USA 1998 in Frankreich 2002 in Japan 2006 in Deutschland Nicht alles ganz besondere Situationen, aber alles um Längen besser, da man das...

Heute war es etwas harmloser, und man hat auch mal anderes vom Publikum gehört. Lag es jetzt an den lauten südkoreanischen Fans, oder daran dass das Stadion nur zu 2/3 gefüllt war, oder hat man technisch nochmal was gedreht? Nichtsdestotrotz sind die Tröten grausam und gehören nicht ins...

SZ Zeit :D

Haben sie wohl doch schon. Das satte "Plopp", das man sonst durchaus auch mal hören kann, wenn ein Spieler gegen den Ball tritt, ist nicht nur wegen der Lautstärke der Vuvuzelas nicht mehr vorhanden, sondern wohl auch, weil man die Mikros entweder stark runtergepegelt oder erst gar nicht am...

Aus dem Artikel: Weder in Form noch Lautstärke hat die Vuvuzela viel mit dem traditionellen Kudu-Horn zu tun, es ist daher absurd, eine vor ein paar Jahren aus Amerika importierte und erst seit kurzem industriell hergestellte Plastiktröte zum afrikanischen Kulturgut zu verklären. Jetzt als...

Können wir die nächsten WMs alle wieder in Europa oder Amerika (dann am liebsten in Südamerika) stattfinden lassen? 2002 diese eingekauften Jubelmaschinen (auch 2008 in Peking bei Olympia) in Südkorea, und jetzt diese Fans, die nicht wissen, dass "Stimmung machen" nicht nur Krach bedeutet.

Auf diese Antworten Zwanzigers jetzt kurz vor bzw. während der WM braucht man nichts zu geben: Klar ist, dass etliche im DFB Löw halten wollen und dass dies nur von einigen Rahmenfaktoren wie Gehaltsvorstellungen und Befugnissen für Löw abhängt, ob er bei anderen Posten mitreden darf. Ansonsten...

Ich meinte es nur wegen der 8 in Folge, weil das Jordans zwei Threepeats in den Schatten stellt (unter welchen Voraussetzungen ist dabei erst einmal egal: Chamberlains Saison mit einem Schnitt von mehr als 50 Punkten pro Spiel gilt ja auch weiter als Rekord, und obwohl damals deutlich schneller...

Durch die 100%ige Quote sind sie das, aber Bill Russell hat insgesamt 11 Titel, bei denen er die Celtics mal zu 8 Meisterschaften in Folge führte. Seine Karriere zwischen 1959 und 1967 übertrifft so gesehen Jordans dann nochmal.

Wichtig ist nur, dass sie überhaupt ein paar Bereiche haben, in denen sie zusammenpassen. Bei den Celtics ist das eben manchmal nur bei den beiden, dass Rondo zum Korb zieht und auf den freistehenden Pierce ablegt, der - wie ja auch sein Triumph beim Three-Point Shootout zeigte - durchaus ein...

Der Unterschied liegt doch - wie schon mal gesagt wurde - darin, dass Odom (und ja, der hat momentan keine gute Serie gegen die Celtics, aber es sind erst 2 Spiele, also warten wir mal ab) nicht mehr als 2. Option eingesetzt wird, sondern als sehr vielseitiger Bankspieler, der die Aufgabe...

Mo Williams' Karrierebestleistung in den Playoffs liegt allerdings trotzdem bei nur 24 Punkten, und neben seinen 5 Spielen mit 19-22 Punkten in diesen Playoffs hatte er auch einige echte Stinker. Genau gesagt 5 an der Zahl, in denen er nicht mal 40% seiner Würfe traf und mit maximal 13 Punkten...

Doch, ich bin alt genug, und habe jedes Turnier mitbekommen, in dem Matthäus eine entscheidende Rolle spielte (also alle seit 1984. Vorher bei der EM 1980 und der WM 1982 wurde er eh kaum eingesetzt). Ich spielte in erster Linie auf die EM 2000 an. Ist doch völlig egal, ob Matthäus...

OK, so bloße Zahlen nehme ich ja eh nie für Vergleiche, und ich versuche auch die Umstände zu berücksichtigen - deswegen ja mein ewig langer Sermon über Teammates etc. Das mit dem einen Move war in erster Linie auf Center gemünzt, die im Idealfall eh nur zwei Dinge in der Offense machen müssen...

Tue ich doch gar nicht, aber erklär doch mal, inwiefern Bryant aufgrund seiner Stats irgendwo besser sein kann als LeBron. Ich bin gewiss kein Mathegenie und von PER etc. halte ich auch nur sehr bedingt etwas, aber ein Spieler, der mehr Spielanteile für den gleichen Output braucht, kann einfach...

Du scheinst echt ein Problem damit zu haben, wenn jemand nicht klipp und klar "LeBron ist einfach besser, und wer das nicht einsieht, ist doof" schreibt, oder? Ansonsten danke für deinen unglaublich inhaltlich wertvollen Beitrag. Sowas braucht das Forum noch viel häufiger. :thumb:

Was genau außerhalb von Stats gibt es da noch? Bryant ist der technisch versiertere, OK, aber da sah man am schon genannten Beispiel von Shaq gegen Yao (oder auch Duncan), dass das wohl kaum entscheidend ist: Selbst wenn - übertrieben gesagt - jemand nur einen einzigen Move hätte, der aber...

Das wird man vielleicht schon ab der nächsten Saison sehen, falls dieser Sommer zur Folge hat, dass LeBron einen legitimen Co-Star in einem ordentlichen Team mit halbwegs fähigem Coach bekommt. Dann wird sich zeigen, wie gut LeBron in einem Teamverbund spielt und ob sich ein ähnlicher Erfolg...

Sehr schlüssig dargestellt, d-one. :thumb: Bei diesem Hintergrund sollte man sich zumindest mal überlegen, ob der Teamerfolg 1:1 als Argument für die Bewertung der beiden Spieler genommen werden sollte. Mir greift das "LeBron hat 0 Ringe und jetzt 2x in Folge nicht mal die Conference Finals...