Suchergebnisse

so, mach mich jetzt auf dem weg nach kölle. werd auch sicher einige zeit beim five-stand rumhängen, mit dan und konsorten. könnt ja mal vorbeischauen...

erfolg polarisiert eben... siehe steve nash.

malone, fülle deine beiträge mit inhalt, schreib etwas weniger, ansonsten siehts schlecht aus für die überlebenschancen deines accounts. danke. ps. spektakuläres spiel steht in keinem, ich wiederhole: in keinem zusammenhang mit der qualität einer mannschaft.

das ist blödsinn. das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun, nicht mal im ansatz. denk mal drüber nach...

die fähigkeit, richtige entscheidungen im richtigen moment zu treffen. ;)

das ist ein trugschluss. vor allem dampier wurde geholt, um mehr über tief spielen zu können. vor allem vorletztes jahr in den playoffs hat damp mehr als nur enttäuscht, was auch in der damaligen offseason mehr als deutlich wurde. die rolle die damp/diop momentan spielen, haben sie eher ihrer...

das ist glaub ich das krasseste - wenn auch unrealistischste - kompliment, dass die beiden jemals bekommen haben. zwischen amare und diop/dampier liegen nicht welten, sondern galaxien.

wasn das für ne bescheuerte frage? glaubst du "cool" und "****" sind deutsche wörter?

nee, aber im vierten viertel hat man für die letzten paar plays (war ja ein one-possession game) dann umgestellt und dirk hat fortan o'neal 1on1 verteidigt, der dann auch keinen punkt mehr gemacht hat.

genau das meinte ich doch. mit dieser ESPN-argumentation sind selbst die hawks das beste team der nba.

wuss? das hat hollinger von espn behauptet! und nicht nur ein mal hat er das getan...

doch, ist er, zumindest auch. das mag nicht seinen defensiven fähigkeiten entsprechen, aber er wird zumindest so eingesetzt, sie spiel gegen die pacers. bisher klappte das auch immer ganz gut.

das sollte jeder user für sich selbst entscheiden, es ist ja nicht so, dass er von einer fangemeinde als "botschafter" auserwählt wird um irgendwo irgendwelche diskussionen zu führen... ... was aber nicht auf den fall mit oaktree zutrifft.

eine diskussion basiert auf gegenwind und im falle von oaktree wurde weitgehend freundlich, sachlich und fair argumentiert. keine ahnung was es daran zu meckern gibt.

stimmt. und dank deinem beitrag hab ich auch kein großes interesse mehr daran, mich mit usern zu unterhalten, denen ich ohnehin nicht würdig bin. ganz klasse...

zu der ganzen mavs-suns-diskussion: selbst ihr müsst doch zugeben, dass allen voran ESPN momentan sich die lobeshymnen auf euer team einfach nur aus den fingern zieht. ja, die suns sind heiß, mehr als heiß. ja, sie sind das co-beste team der nba. alles gut und richtig. aber der spaß hört...

falls es dirk nicht wird und die lakers weiter gewinnen, eher kobe. ansonsten nash. meine meinung.

wenn ihn nash ein drittes mal bekommt dreh ich am rad. mal im ernst, ich mag den kerl. wenn die welt mehr typen wie den stevie hätte, wär sie wahrscheinlich ein besserer ort. er ist gebildet und bescheiden, ich könnte mir kein besseres aushängeschild für die nba vorstellen (okay, dirk, weil der...

ESPN ist einfach nashs fanclub. ich habe mich schon mehr als einmal zu oft darüber echauffiert... vernünftiges bekommt man dort nun mal selten zu lesen. traurig, aber wahr...