Suchergebnisse

Oh, Eigentor bei Hannover :skepsis: Wird noch spannender als bisher schon.

Und der Papa.... schafft Schalke das doch noch :D

Ich lass beide laufen. Einen über den Fernseher, einen über Zattoo ;)

Hihi, und Hannover haut Troche & Co tatsächlich einen rein :laugh2: :jubel:

Das beste an Steckbriefen ist sowieso immer, wenn so grandiose Leuchten Sachen reinschreiben wie "Hobbys: Freunde treffen". Was soll das denn für ein bescheuertes Hobby sein? Meine Fresse. Briefmarken sammeln, Einrad fahren, in der Fußgängerzone wahllos Leute anschreien - DAS sind Hobbys...

Bei Gelegenheit erkläre ich dir dann mal, was "Roll Eyes (Sarcastic)" bedeutet. Weiter so, Auge :thumb:

Das Forum kriegt Prozente von Auges Verkäufen, oder? :rolleyes: Anders kann ich mir nicht erklären, warum ein so offensichtlicher Spam-Account jeden Thread zumüllen darf.

panik:

Ich doch auch nicht. Ich seh in all den Filmen nicht sonderlich viel Tiefgang. Das müssen sie ja auch nicht haben, aber in TDK wird so viel hineininterpretiert... naja, wird sich auch nimmer ändern. Du siehst das so, aus welchem Grund auch immer. Und ich werde den Film wie einige andere auch als...

Erst letztens habe ich Green Lantern gesehen. Das Angst vs. Wille-Geschwafel war jetzt auch nicht großartig anders als die Ritter-Diskussionen in TDK. Und der Vater-Komplex war ja wohl ebenfalls offensichtlich.

Nicht die Zerrissenheit ist Pseudo, sondern der Tiefgang. Und die Liste ist ja wohl sehr willkürlich ;)

Seit wann sind Namen ein Maßstab für die Qualität eines Films? Allein die Rollen von Christian Bale, Morgan Freeman, Michael Caine (naja... und auch die von Maggie) bieten doch kaum bis keinerlei Möglichkeiten, um zu glänzen. Caine z.B. ist doch auch nur ein altersweiser Stichwortgeber, da hatte...

Wenn man mit einem Film nicht so viel anfangen kann oder vielleicht auch den Regisseur eh nicht so gut findet, dann ist das die eine Sache. Was TDK aber abseits von Heath Ledger so viel besser als die restlichen Superhelden-Filme macht (und auch gleich zum besten des Jahrzehnts) müsste man mir...

Bloß dass TDK außerhalb des Jokers ein stinknormaler (recht einfältiger) Superhelden-Film ist. Inglourious Basterds ist durchgehend auf einem guten Level, auch wenn Hans Landa natürlich der beste Charakter ist.

Hätte man nicht "The Dark Knight" und "Der Joker in The Dark Knight" gesondert bewerten können? :rolleyes: Schade dass es letztendlich so gekommen ist... Wenigstens sind meine beiden letzten Filme auf dem Treppchen gelandet :)

Solange der Film in sich logisch ist spielt es auch keine Rolle, ob er wissenschaftlich belegt bzw. überhaupt realistisch ist. Ich bring ein weiteres Beispiel, nämlich "Lola rennt". Da kann das Argument mit dem Märchen-Ansatz durchaus angebracht werden, aber wenn man anhand eines...

Natürlich wird es wissenschaftlich, wenn man den Schmetterlingseffekt bemüht. Es geht bei der Kritik doch nicht darum, dass der Hauptdarsteller Zeitreisen macht, sondern um die Auswirkungen, die die Zeitreisen haben. Und da hat man sich einfach übernommen. Dieses "Zeitreisen sind unrealistisch...

Jaja, dieses ganze "schaut was es für Konsequenzen hat wenn man was in der Vergangenheit verändert" Gequatsche, das den ganzen Film durchzieht... da versucht man, die komplexe Theorie über den Schmetterlingseffekt realistisch nachvollziehbar darzustellen. Und das klappt einfach nicht. Kann nicht...

Ich finde ja, dass das Ende die größte Stärke des Films ist. Ab dem Zeitpunkt, als sich die Mädels entschließen, den Spieß umzudrehen, ist es einfach nur noch grandios. Insgesamt ist Inglourious Basterds der bessere Tarantino aus diesem Jahrzehnt, aber bei dem fand ich das Ende im Gegensatz zum...