Suchergebnisse

Okay, hoffe, es klappt dann mit dem Zuschauen ;)

Es gibt sehr viele Prominente, die sich die Karten sehr gut leisten können, und sie auch umsonst bekommen. Warum sollte das für den amtierenden deutschen Meister im Schwergewicht nicht auch gelten. @Andreas_Sidon: Dieser Leo Nolan hat doch noch keinen Gegner, wäre das nichts? In Dortmund...

Ich wüsste mal gerne was ihr da sehen wollt. Wladimir ist nach hinten ausgewichen, endlich nochmal! Rückwärts geboxt! Anstatt stehen zu bleiben, wie unter Sdunek. Und die Augen wird er ja wohl aufmachen müssen, ansonsten sieht man Treffer nicht. Man kann auch was hinein interpretieren, was...

Das finde ich dann auch schade, denn gerade der Franz, der hatte was. Und einen Streit kann man beilegen, da gebe ich dir Recht und eine zweite Chance sollte man auch immer bekommen :thumb:

Es gibt die Möglichkeit der Ignore-List. Jeder hat das Recht seine Meinung zu äußern, sei sie auch noch so absurd. So sollte eine geäußerte Meinung nie Anlass geben, denjenigen aufgrund dieser Meinung persönlich anzugreifen. Eine Meinung zu respektieren (ich muss sie nicht teilen) hat sehr...

Und irgendwie hat er was gehabt, der Franz, war es seiner wienerischer Charme, bei aller Kritik. :D

Daran sieht man mal, seit die Klitschkos über sich selbst bestimmen, werden Gegner ausgesucht und keine Opfer. Wladimir gewinnt durch KO Runde 6 oder 7!

Und deshalb wird Mike Tyson auch - ein Sieg hier vorausgesetzt - wieder einen WM-Kampf bekommen.

Und wer bestimmt das? Gewinnt er eindrucksvoll durch KO ist es dann wieder ein Opfer?

Und das ist auch gut so, denn dann werden auch die Wladimir-Klitschko-Kritiker nach einem Sieg von Wladimir dessen Leistung anerkennen müssen.

Wenn Wladimir gewinnt, denke schon, dass Chris Byrd antritt gegen Wladimir Klitschko, sonst macht Byrd sich ja vollständig unglaubwürdig. Wladimir wird 2005 noch Weltmeister.

:thumb: :thumb:

Laut box rec. ist der Kampf noch ein Eliminator, lt. fightnews auch.

Natürlich stelle ich Puckall nicht auf eine Stufe mit Byrd oder Klitschko. Aber Weltmeister darf auch er sich nennen. Abgesehen davon ging es ja auch um die großen vier Verbände, nicht um kleinere Verbände. Dass es vier große Verbände gibt, finde ich eigentlich sogar gut. So kommt auch mehr...

Wer beurteilt das dann? Das ist für mich - gelinde gesagt - Quatsch. Es gibt nunmal mehrere Boxverbände und wenn ich in einem Verband Weltmeister bin, bin ich nunmal Weltmeister. Wahrscheinlich wird dann in Zukunft der IBF-Weltmeister weniger wert sein, als der WBO-Weltmeister. Alles klar. :licht:

Wenn man einen WM-Titel hat ist man Weltmeister, das es mehrere Verbände gibt, ist nunmal beim Boxen so und das schon länger. Aber höher in der Rangliste geht dann nicht mehr, da der Weltmeister eines Verbandes automatisch nicht mehr in den anderen Verbänden gerankt wird.

Da bin ich aber froh :) Und alles weitere sehen wir am 23.04.2005 in Dortmund :thumb:

Den Kampf gegen Williamson fand ich eben nicht so schlecht. Und ich bin nunmal der festen Überzeugung, dass am Samstag ein hervorragender WK den Fight gewinnen wird. Ob das für euch, die "Boxexperten" eben eine "rosarote" Brille ist, ist mir eigentlich ziemlich egal. Ich bin nunmal kein...

Das ist mir schon geläufig. Aber der IBF-Gürtel ist ein sehr angesehener. Und einen Kampf gegen Chris Byrd würde ich gerne noch einmal sehen, weil ich denke, dass dieser Kampf auch einen hohen sportlichen Wert hat. Chris Byrd ist ein überaus guter und schneller Techniker, ich sehe auch ihn...

Steht jetzt aber auch wieder auf box rec.