Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
jo. habe ja auch schon gesagt, im vierten haben die refs okay gepfiffen, und das war ja am anfang noch sehr eng (zwei punkte differenz).
aber das zweite und dritte viertel war schon krass verpfiffen, man achte nur mal darauf was sich die spurs alles erlauben dürfen. schon heavy. aber gut, dass...
wie man eben gesehen hat:
robert horry beißt jerry stackhouse in den arm. :wall: :wall: :wall:
(er tut es wirklich, nicht nur sinnbildlich. er beißt stack in den arm)
wie krass.
man schaue sich mal an wie die spurs mit den schiris umgehen. bzw. wie die schiris mit sich umgehen lassen.
das sieht man echt nur in san antonio. schon lustig.
naja, ich will mich jetzt nicht zu weit ausm fenster lehnen, aber mit ner einigermassen normalen schiedsrichterleistung wäre das spiel ganz anderes verlaufen.
jedenfalls bleibt so echt ein fader beigeschmack beim spurs-win.
jo, ich kanns auch nicht mehr sehen. vor allem nach SO EINEM spiel...
das vierte viertel ist bisher okay gepfiffen, aber die drei davor waren sowas von lächerlich.
echt krass,
damp entscheidet das spiel zu ungunsten der mavs.
8 oder mehr punkte holt man gegen die spurs in 7 min nicht auf. auch die mavs nicht.
jungens, das wars.
nee. zumal die mavs halt auch keine pfiffe bekommen... wenn das anders wäre, ginge da noch was. aber was sollst du so machen? auf ziehen kannste nich spekulieren, weil der pfiff nicht kommt. und der schuss fällt heute nicht.
von daher...
naja.
jo. ich denk das wird heut nix. nicht IN san antonio. in dallas wärs was anderes... aber die refs scheinen mir schon sehr beeindruckt von der kulisse zu sein.