Suchergebnisse

*schnarch* das nervt. der junge hat den ball in der luft zwei mal durch die beine gespielt und dann auch noch den pass gezockt. alter. und du vergleichst das mit einem crossover... urrrgs. was soll man da noch argumentieren? wenn du sagst, dass dir der dunk nich gefallen hat ist das kein...

also, philly's finest, mein gutster, bei aller liebe... komm schon. das kann doch nicht dein ernst sein. die nate-befürworter stellen sich hier doch auch nicht hin und wollen uns erzählen, dass der ai auf ai dunk auch nichts besonderes war... don't hate the player, hate the game. was kann nate...

nein, er hat recht. es ist fakt. noch kein spieler hat bei einem dunk-contest diese art von dunk gezeigt. daran gibts auch gar nix zu diskutieren!? langsam wirds echt immer merkwürdiger hier... dass wir momentan das jahr 2006 (nach unserem christlichen kalender) haben ist auch nicht nur meine...

what i like: nba-forum what i dislike: smack-talk. ;) und weg...

nochmal an alle: hier werden keine download-tipps, -links oder -anleitungen gegeben.

never... jede wette. die gabs ja nicht mal, als man 13 in folge gewonnen hat oder dirk spieler des monats wurde.

lakers, respektive kobe fans, wissen in der regel alles besser... darauf wollte ich nur hinaus. ;) mensch, leutz, nehmt das doch alles nicht so ernst...

woher weißt du, dass thomas gottschalk nicht auch hier registriert ist? ;) nein, mal im ernst... beschimpfungen müssen hier einfach nicht sein, period.

in der kürze liegt die würze!

gut, das ist jetzt geschmackssache... ich finds eigentlich sogar besser. erstens kreativer, zweitens schwieriger. meine definition von "billig" ist das nicht gerade... ;) wenn das so war, ist das richtig. sage ich doch auch gar nichts dagegen... wenn iggy aber in seinem letzten versuch keinen...

hmm... ich musste mehr als schmunzeln, zugegeben. :D

weil es die forenregeln so verlangen, die du beim registrieren akzeptiert hast. :)

iggy hatte es doch eigentlich schon in beiden taschen. ;) und dann bringt er in der overtime genau den dunk, den er schon freitag abend nach dem foul pfiff im spiel gebracht hatte und der zudem eher ne sicherheitsnummer war. er hat sich einfach verzockt, so einfach ist das.

oh... okay. hmmm... naja, mir solls recht sein. ;) sonst hätte ray ray das ding eben gewonnen. an seiner reputation ändert das nichts, von daher ist das keine große sache, denke ich.

nash hat alle bälle auf dem rack verworfen = raus paul hat alle bälle vom rack verbraucht und das ziel per pass nicht getroffen = raus hatte aber auch was lustiges, vor allem bei nash. der war drei mal nach seinem wurf schon weitergerannt, musste aber jedes mal zurück... ;)

hab dich liep, method man. :(

vince carters hüfte hat weis' kopf "berührt" (:D), nate ist sauber über spudd rübergekommen... lassen wir das. diese diskussion ist sowas von müßig. spudd, carter, nate, iggy - alles geile dunker, die uns ne tolle show abgeliefert haben. nur darum gehts. /edit: habs mir eben nochmal angesehen...

hab mir die szene mit dirk nochmal angeguckt. ich kennem ich mit den regeln nicht genau aus, aber ich meine zu wissen, dass es nicht die gleichen sind, wie während einem nba-spiel. die uhr geht auf null als dirk den ball schon längst in beiden händen hat und abgesprungen ist. ganz kurz bevor er...

... aber unbeabsichtigt. :D egal, sah trotzdem chique aus.

naja... bringt halt knete, darum gehts. irgendein sponsor darf seinen namen für teures geld davor klatschen und die stars machen sich ein bisschen zum affen. finds auch eher lächerlich, zumal gestern ja zwei(!!!) spieler den parkur nicht mal beendet haben... muahaha. stichwort basics. warum...