Suchergebnisse

@Gordo ich wusste deinen Sachverstand schon immer zu schätzen. @Hans Meyer wenn du nicht bald mit anständigen Tipps kommst, kannst du dein Quiz alleine machen ;) OK Davydenko ist es nicht und Volkov wollte ich ohnehin nicht nehmen. Probieren wir die Gauchos. Nalbandian oder Coria?

Bleiben wir bei den Russen und sagen Safin.

Dann lag ich nur knapp daneben. Diesmal schicke ich Rio und Kuerten ins Rennen.

Roddick oder Hewitt?

So schnellebig ist der Sport. In Miami wurde mir noch vorgeworfen, ich würde Federers Gegner immer stark reden als ich Medvedev im AF als unangenehm und formstark beschrieb. Ein halbes Jahr später ist er der große Favorit auf das GS in 3 Monaten. Auch da kann wieder einiges passieren, aber...

https://www.google.com/amp/s/www.tennisworldusa.org/amp_tennis/news/ATP_Tennis/78425/joachim-johansson-gives-up-his-stockholm-open-qualifying-wildcard-/ Joachim Johansson hat in Stockholm am pre Quali Turnier teilgenommen und souverän gewonnen. Allerdings hat er für jüngere auf die Wildcard...

Es wäre definitiv sinnvoll hier abzusagen. Er könnte auch Moskau absagen, was ihm noch weniger bringt, aber das ist immerhin ein Heimturnier. Ware er ein paar Jahre älter konnte er auch Paris absagen, aber die 0 wäre fürs Ranking schlecht. Besonders wenn es im kommenden Frühjahr mal um Rang 1...

Offensichtlich gibt es die Spieler an der Stelle nicht. Federer, Djokovic und Nadal verhalten sich die letzten Jahre zumindest nicht so. Als 1 am Ende der Saison hast du auch ein paar Wochen sicher. Insgesamt sind die Wochen im Tennis mehr Thema als das Ranking zum Ende der Saison. Früher sprich...

Vielleicht Thomas Muster während der Sandsaison?

Es steht und fällt alles mit dem Aufschlag. Wenn der erste zu 80% kommt, dann braucht er den zweiten selten und kommt nur ganz selten oder nie unter Druck bei eigenem Service. Gegen Federer und Berrettini hatte er diese 80%, was eine herausragende Quote ist. Gegen Rublev waren es 66% erste...

An das Ranking seit Wimbledon und das Medvedev an 1 stehen müsste habe ich vorhin auch gedacht. Wo schaust du das nach oder rechnest du selbst?

Von dem halte ich relativ wenig. Im Tennis läuft die Rangliste rolierend, von daher sehe ich keinen besonderen Wert in welcher Woche man die 1 ist. Wir sind ja nicht beim Fussball, wo man bei 0 Punkten anfängt und nach 34 Spielen an 1 stehen will. Im Tennis will man immer so gut es geht stehen.

Der Unterschied beim Aufschlag ist riesig, aber allzu verwunderlich ist das nicht. Sein Problem war im Kopf und wenn es da Klick macht und er Selbstvertrauen hat, kann er sehr gut aufschlagen

Seit wann gibt es denn eine abfallende Leistungsfähigkeit bei Thiem bei b2b Turnieren?

Djokovic hat schon so viele Wochen an 1, da muss er nichts übertreiben wegen ein paar weiteren Wochen an 1.

Wir sind da ja nicht weit auseinander, 40:60 bedeutet auch nur, dass Thiem von 10 Spielen 4 gewinnt. Du siehst 5 Siege bei Thiem, dann sind wir und in in 9 von 10 Spielen einig ;)

Tolle Aussagen von Thiem. Wie gesagt gehört er zu meinen Favoriten auf der Tour. Vielleicht kannst du nach Shanghai besser verstehen, warum ich den Sieger in Peking aus der unteren Hälfte erwartet habe. Natürlich habe ich die Siege von Tsitsipas und Zverev gegen die Altmeister heute nicht...

Das kann doch nur Bolelli sein oder @Obmann

Und das soll jemand wissen? Tippe mal auf Fognini und Seppi in MC oder Rom.

Für mich hatte Tsitsipas ein sehr starkes Turnier gespielt mit 4 Siegen über top 30 Spieler. Ich sah ihn daher im Finale als Favoriten. Von Thiem hatte ich aus dem Spiel gegen Murray und Khachanov einiges gesehen, was nicht so überzeugend war. Bei Murray darf man sich von Namen nicht blenden...