Suchergebnisse

die einstellung mag ich. ;) was die erfahrung angeht: da ist noch griffin, der in meinen augen einer absoluter steal war. echt klasse, was der den mavs bringt. und auf der bank ist ja noch armstrong... :D

:skepsis: dirks career high sind 7 offensive boards, damals gegen orlando.

also ich denke jeder mavs fan wird dir eigentlich in allen deinen angesprochenen punkten vehement widersprechen. fangen wir mal an. 1. man muss physischer werden. korrekt. aber hier damp und diop zu vergleichen ist mehr als sinnlos. diop hat genau das mindsetting, was dallas braucht. er hat...

gestern zumindest wurde er beim rebounden, vier, fünf mal sowas von offensichtlich gefoult (ins aus geschubst, etc.), aber die refs pfeiffen sowas einfach nicht. ich frage mich echt, warum. wird langsam mal zeit, dass auch er seine superstar-calls bekommt.

ähm, nein. die refs sind garantiert nicht dran schuld, die ausrede ist zu billig. die mavs haben - wie immer in letzter zeit - eine gute zweite, aber eine absolut miserable erste halbzeit gespielt. und da mindestens vier viertel zu einem basketballspiel gehören, kann man nicht sagen, dass dallas...

tolles spiel, knicks haben verdient gewonnen! marbury war ganz großes kino, crawford noch mehr, auch wenn seine aktion am ende ne ganz fiese schwalbe war. ;) ny hat heute einfach die schwächen von dallas gnadenlos aufgezeigt. good job. ach ja, eins noch: achtung, achtung, der kleine keith...

oh, eins noch: KVH ist so unglaublich schlecht. er kommt in OT rein, spiel eigentlich schon gelaufen, aber ein bisschen zeit war noch. ball fliegt hoch parallel zur baseline, nur KVH in der nähe, der tippt den ball kurz an in der luft, und sieht dann zu, wie der ball ins aus geht, während er so...

ja... dirk war wieder einfach unglaublich. naja, die niederlage ist ganz, ganz einfach erklärt: - dallas hat es zu keinem zeitpunkt im spiel geschafft, die fünfer und vierer der knicks auszuboxen. - damp und diop waren curry, daniels und sogar frye um eine halbe klasse unterlegen - new york hat...

hahaha... KVH zeigt mal wieder, dass er es einfach nicht verdient hat, in dallas soviele minuten zu bekommen. der ist zu nichts zu gebrauchen. und hier kommts: der steht sich mehr im weg, als shawn bradley damals.

jo... war kein foul gegen craw. aber die refs pfeiffen den ganzen abend schon recht einsteitig. muss man sich drauf einstellen. josh heute ohnehin mit richtig mieser defense, da muss er den steal-versuch einfach unterlassen, auch wenn er ihn gar nicht berührt. naja.

fehlentscheidung der refs könnte mavs-knicks zugunsten von NY entschieden haben.

naja, war genau wie gegen boston. in soner situation ist alles erlaubt. mit fairen mitteln ging das da nicht zu, auch wenn am schuss von dirk kein foul war. egal... OT

dirk eben mit dem block gegen curry (war ers?) und dann dem dreier. der typ ist so hart.

dallas down 8. zwei freiwürfe NY, dallas down 10. KVH kommt rein. kriegt den ball, ball kullert ins aus. ...

muahaha... eben ne geile szene. terry gegen antonio daniels und dirk gegen crawford. meint ihr, einer von denen bekommt den ball? lächerlich...

halbzeit report: eines vorweg: ich wünschte, man würde KVH endlich wieder auf seinen heimatplaneten holen... :rolleyes: naja. mavs mit 8 TOs im ERSTEN viertel... :wall: dirk ist heiß, keinen fehlwurf ausm feld, aber er wird wieder IGNORIERT von seinen teammates... :wall: :wall: dallas wird...

nein, musst dich nciht registrieren.

www.mirc.com runterladen quakenet: random server auswählen "basketball" eintippen.

demnach würde jedes nba spiel 10-8 oder so ausgehen. das ist der grund, warum etwas wunderbares wie das playbook erfunden wurde. :)

dallas wird momentan vorgeführt. defense existiert auf den tiefen positionen faktisch nicht. damp, diop und mbenga versagen gegen den rookie und die currywurst nach strich und faden. dazu wird dirk wie immer konsequent ignoriert. das ist echt eine schande. bah.