Suchergebnisse

Wieso foult Jagla, verdammt?! EDIT: WEIL ER EIN GOTT IST, JA!!!!!!! :)

Ich verstehe ja, dass es O-Ton-Fetischisten kaum ertragen können, wenn jemand einen synchronisierten Film anschaut - aber das ist übertrieben. Entweder man mag "The Big Lebowski" oder nicht, die Synchro kann nicht an *allem* schuld sein. Das sollte man einfach mal so akzeptieren :wavey:

Deine Argumentation finde ich ebenfalls schlecht. Wäre also abgehakt.

Trotzdem sind beide Teams aktuell gleich auf. Und ich sehe die Grizzlies vom Spielermaterial her nicht schlechter gerüstet. Weil man im Sommer zuvor hoffte, mit Gasol zusammen die Kurve zu kriegen. Sicherlich eine Fehleinschätzung, aber als man diese erkannte, war der Trade zumindest sinnig. Ob...

Irgendwie muss Heisley das Geld ja schließlich reinholen. Ich verfolge die Motivation dieses Mannes schon lang genug um zu der Erkenntnis zu kommen, dass er mit den Cash Considerations ziemlich sicher die fehlende Geldlücke zwischen Darkos und Zachs Vertrag geschlossen hat. So oder so: Hätte er...

Durch 2 weitere Trades, in denen Cash geflossen ist. Dann kommt man von 11,2 auf unter 7,5 für diese Saison - und ja, das ist Heisley wichtig gewesen. Diese Saison. Wer weiß schon, was in 3 Jahren ist... oder wer das Team dann hat. Natürlich war der Trade schön. Er war die Erfüllung meiner...

Haha, jetzt wirds ja richtig lustig. Der Typ, der sich nicht mal einem Coach unterordnen kann wenn dieser auch nur ein paar Spielzüge vorgibt und der für anderthalb Jahre der Star eines "laissez-faire" Borderline-Playoffteams war wird nun zum Franchise Player erhoben - nur damit Pau Gasol auch...

Ich würde eher sagen: Er war der Topscorer des Teams. Geführt haben es - wenn schon - andere. Und selbst wenn man sich auf ihn als "Leader" der Memphis Playoff History einigt fehlt immer noch deine Meinung zum Baron Davis Argument. Würdest du denn Baron Davis als Franchise Player darstellen...

Anders gefragt: Hättest du für die Grizzlies ein Paket mit den Bulls, in dem z.B. Luol Deng oder Ben Gordon involviert gewesen wären, besser gefunden? Mit denen wäre man aktuell wohl immer noch am unteren Ende der NBA Nahrungskette, hätte aber zumindest mehr kurz-, mittel- und langfristige...

Nein. Sowohl offensiv als auch defensiv war es eine phänomenale Teamleistung, die die Franchise zum Borderline-Playoff-Team erhob. Pau Gasol hatte seinen Anteil - aber wenn du ihn zum Franchise Player erhebst, dann musst du es auch bei Baron Davis machen. Und der hat mit seinen Warriors immerhin...

Ah, was hasse ich es, diesen Nichtskönner jubeln zu sehen. Und ja, ich rede von Trochowski.

Das frage ich mich schon die ganze Zeit. Soweit ich mich erinnern kann waren weder Darko Milicic noch Zach Randolph in den Pau Gasol Trade involviert - die Namen lese ich hier trotzdem des öfteren. Aber offenbar werde nur ich hier leicht offtopic :crazy: Du musst es ja auch nicht bezahlen. Als...

Es wird mir zu dumm, die Randolph-Situation NOCHMALS zu erklären. Vor allem, wenn das Leseverständnis offenbar nur rudimentär ausgeprägt ist oder schlichtweg der Wille fehlt, bestimmte Dinge begreifen zu wollen. Was bringt es da noch, von finanziellen Einsparungen zu erzählen, davon, dass es...

Klar. Führte ja auch zu grandiosen 22 Siegen in der Premierensaison. Unglaublich genialer sportlicher Trade ;) Solche Prognosen haben ja schonmal funktioniert - damals, als man meinte, dass der MVP der spanischen Liga sowieso nicht für die paar Kröten nach Memphis kommt. Und das geht immerhin...

Inglourious Basterds Zuallererst: Die Anfangsszene ist in ihrem Aufbau und deren Finale einfach grandios geworden - und kein bisschen zu lang, wie es in manchen Kritiken bemängelt wurde. Christoph Waltz spielt seinen Charakter sowieso dermaßen virtuos zwischen Slapstick und Boshaftigkeit, dass...

Natürlich. Zu einem Neuaufbau holt man sich keine jungen Talente. Wer will denn schon so etwas... :laugh2: ...und das letzte mal, als ich Cardinal sah, war das meines Wissens nach im Trikot der Timberwolves. Zudem wäre immer noch nicht vollständig geklärt, welche auslaufenden Verträge die Lakers...

Nein, nein und nochmals nein. Sonst bewerten wir keine Trades, sondern Franchise Historys. Und die Bewertung des Gasol-Trades fängt exakt ab dem Zeitpunkt an, als Gasol nach LA geschickt wurde. Eigentlich endet es auch da, aber für manche gehört da offenbar noch Zach Randolph in den Trade mit...

Es war dumm, davon auszugehen, dass Gasol ein Franchise Player ist, richtig (sonst hätte man Darko auch niemals geholt). Hat aber mit der reinen Bewertung des Gasol-Trades nach LA nicht wirklich etwas zu tun.

Ich habe soeben nochmal nachgelesen, weil das jetzt fast schon 2 Monate her ist - die 30% bekommt Zach Randolph durchaus, allerdings erst ab 2012 in jährlicher Auszahlung. Wenn wir ihn also die ganzen 2 Jahre behalten macht das ab 2012 pro Jahr stolze 1,66 Mio von unserer Seite aus (2 Mio...

Schön wär's ;) Leider "nur" umgekehrt.