Suchergebnisse

Ja, damit ist es jetzt rechnerisch unmöglich, Kot und Johansson noch einzuholen.

Fettner verpasst die 95 % um einen halben Meter. Und damit macht er die Tür auf für Markus Eisenbichler... aber...

Irgendwas scheinen sie an der Kamera gemacht zu haben; jetzt eilt die Kamera dem Springer ein bisschen voraus.

Na hoffentlich ist Bartolj da jetzt nichts passiert. Er war ziemlich nah an der Bande beim Sturz.

Das wundert mich. Es gibt ja eigentlich inzwischen die Regel, dass man eine weitere nationale Gruppe stellen darf, wenn man einen Wettkampf von einem anderen Skiverband übernimmt. Also eigentlich dürften sie nochmal.

Aber diesmal bleibt Eisenbichler wegen der besseren Noten vorn. Umgekehrtes Spiel zu vorhin. Warum sind denn eigentlich nur noch 40 Springer am Start, hat jemand gesehen, wer fehlt?

Sehr guter Sprung! 135 m, gute Noten und wenig Windabzug! Das ist eine Herausforderung an Manuel Fettner!

Jetzt geht er bei mir!

Der Wettkampf hat schon angefangen, aber irgendwie läuft bei mir der Stream noch nicht. Dieser hier müsste es doch sein, oder?

Also überschlagen wir eben mal auf die Schnelle: Fettner (AUT) 490 Kot (POL) 326 Johansson (NOR) 298 Villumstad (NOR) 291 Mogel (SLO) 288 Eisenbichler (GER) 202 Fettner ist bereits sicher durch. Eisenbichler ist nicht völlig chancenlos, aber er müsste eben Mogel und beide Norweger oder Mogel...

Ich rechne es mal aus, wenn die Gesamtwertung veröffentlicht ist. Allerdings habe ich da nicht viel Hoffnung. Das ein Problem ist, dass Eisenbichler schon einen recht großen Rückstand hatte, weil er die ersten beiden Wettkämpfe der Periode wegen der nationalen Gruppe in Willingen verpasst hat...

Sehr schöner zweiter Sprung! Die Vorlage war zu stark für Zak Mogel. Fettner hat es natürlich drauf, das zu kontern!

Das stimmt schon; es ist gut möglich, dass ihn der Wackler am Schluss beispielsweise einen Podestplatz kostet. Aber es ist eben immer noch viel stärker als das, was die anderen Deutschen so abliefern. Wenn ich daran denke, wie gut Felix Hoffmann und Constantin Schmid beispielsweise in Engelberg...

Ja, von der Weite her war's wirklich gut - schade, dass er den Telemark nicht durchfahren konnte. Aber das sieht trotzdem wieder nach einem guten Ergebnis aus. Die Punktrichter waren sich dadurch auch maximal uneinig - alle Noten von 14,5 bis 16,5 kamen genau einmal vor. :D

Ich finde übrigens die Kamerapositionierung wesentlich besser als noch in Bischofshofen und Kranj; sie sind deutlich näher am Springer dran. Nur fliegen Springer mit Rechtsdrall manchmal - vor allem bei weiten Sprüngen - unten in die Einblendung rein. Da gibt's noch Luft nach oben, aber dennoch...

1. Nika Prevc 2. Selina Freitag 3. Jacqueline Seifriedsberger 4. Eva Pinkelnig Ersatz: Lisa Eder

Der zweite Sprung von Eisenbichler war richtig stark! Ich hatte mich schon über die Weite gefreut; aber als dann eingeblendet wurde, dass er den quasi ohne Aufwind geschafft hat, hatte ich ein gutes Gefühl, dass er sich noch ein bisschen verbessern kann. Dass es noch aufs Podest reicht, hätte...

1. Nika Prevc 2. Selina Freitag 3. Eva Pinkelnig 4. Katharina Schmid Ersatz: Jacqueline Seifriedsberger

Eisenbichler ist ja ganz OK gesprungen - aber die übrigen Deutschen waren doch eher enttäuschend.

Als Schuster damals sein Amt angetreten hat, waren die jungen Talente noch nicht so weit. Daher war es einerseits sehr wichtig, dass beispielsweise Martin Schmitt sich nochmals deutlich steigern konnte und „Übergangsspringer“ wie Bodmer oder Wank das ein oder andere Ausrufezeichen setzen...