Suchergebnisse

Wäre Rafa Thread, ein Federer Thread und dann ein extra GOAT oder All Time Vergleichs Thread nicht sinnvoller? Dann könnte man das etwas trennen.

Oben die Quoten aus 2017 zum Vergleich Samstag 3. Runde M Zvere vs Anderson 390.000 Halep vs Petkovic 380.000 Nadal vs Gasquet 370.000 Sonntag AF Zverev vs Khachanov 340.000 Matchball Becker 270.000 Ab 16:41 ...? 270.000 Montag AF Ab 15:44 Kerber vs Garcia 360.000 Ab 12:55 Marterer vs Nadal...

Noch ein Wort sei mir zu den Masters gestattet. Die gibt es in der Form erst seit 2000. Sprich Federer hat noch im rollierenden 14 Tournament System begonnen. Die Super 9 Serie hatte in 1999 für den Sieger 370-400 je nach Preisgeld (1998 und früher waren es 370 Punkte). Die Champion Series...

Trifft genau meine Meinung. Nadal hat halt den Körper den er hat. Er macht ihn zum größten Defensivmonster der Tennisgeschichte. Gleichzeitig ist sein Körper Verletzungsanfällig. Aber wie kann man die Nachteile eines Körpers wegargumentieren wollen? Was wäre wenn Nadal nicht so oft verletzt wäre...

Du hast mich zwar auch an 2 anderen Stellen markiert, doch auch der Vergleich mit den Sternen kam von mir. Ich habe die USO 2013 als 3 Sterne Weg für Nadal bezeichnet. Dagegen wolltest du ja argumentieren. Nun gut auch auf die Gefahr mich zu wiederholen die Gegner war Kohlschreiber mit einer...

Sky steht doch im TV Thread. Und ein Spiel pro Tag sollte im Free TV auf Sky News HD laufen

Natürlich ist es egal ob der Gegner in Runde 1 Silva heißt oder irgendeine andere Nummer 100. Aber lieber einen zu viel aufzählen als zu wenig;) Die USO 2013 waren doch genau die Phase wo bei Djokovic nicht ganz so viel ging und er sich überlegte neue Impulse (Becker) zu holen. Madrid R1...

:thumb: Absolut auf den Punkt. Die beiden haben so ziemlich die längsten Karrieren in der absoluten Weltspitze, da gleicht sich Glück und Pech mehr oder minder aus. Wenn Jemand nur über einen kurzen Zeitraum Spitze war, kann man sich die Konkurrenz ansehen, aber bei diesen beiden ewigen...

Ich mag deine Beiträge, aber man kann nicht nur auf das Finale schauen um Turniere zu beurteilen, dass sind nur Namen, die nicht immer die gleiche Leistung bringen und vorher gab es 6 andere Spiele. Bei Laver bin ich bei dir. Mir geht es nur darum, ob man Nadal in die GOAT Diskussion...

Man könnte argumentieren, dass die anderen einige Slams einfahren konnten als Federer nicht mehr in seiner Prime war. Schauen wir uns mal die letzten beiden Slams von Nadal ausserhalb von Sand an. USO 2013 Harrison, Silva, Dodig, Kohlschreiber, Robredo, Gasquet und Djokovic (etwas müde nach 5...

Genau an diese zum Teil sehr heftigen Niederlagen habe ich auch gedacht. So kurz nachdem Finale wollte ich aber kein Öl ins Feuer gießen. Mein Ansatz war vor der Saison Thiem muss den nächsten Schritt machen und dafür sollte er sich mehr auf Sand konzentrieren. Niemanden interessiert ob Thiem in...

Erstmal Glückwunsch an Nadal. Er hat die Sandsaison und besonders die FO mehr dominiert als ich ihm zugetraut hatte. Ob es für Thiem so einfach wird bezweifel ich. Im Vergleich zu Nadal läuft die Zeit zwar für ihn. Im Vergleich zu vielen anderen aber nicht. Ein Zverev der 4 Jahre jünger ist...

Nur ein Titel Indoor? Das wichtigste Turnier nach den Slams nie gewonnen. Während Federer die WTFs 6 mal gewann. Die FO sind vom Prestige nicht auf dem Niveau von Wimbledon oder USO. Vergleichsweise wenige Wochen an 1 für die Zahl der GS Titel. Und einiges mehr. Nadal müsste imo schon mehr als...

Das es von Typ zu Typ unterschiedlich ist glaube ich auch. Wir können ja auch auf die Profis schauen von denen die in diesem Jahrtausend ihren ersten GS gewannen standen nur Ivanisevic, Djokovic, Murray und Ferrero schon in Finals. Safin, Hewitt, Johansson, Costa, Federer, Roddick, Gaudio...

Beim ersten Sex ging es mir ähnlich, da lief es beim zweiten mal besser. Mein erstes Finale beim Tennis war aber einfacher, ich habe einfach gespielt. Beim zweiten mal wenn man alle kennt und jeder etwas erwartet fand ich es schwieriger.

Nadal auf Sand ist schon ne mega Aufgabe. Aber was hat es mit dem ersten Finale zu tun? Das erste Finale ist doch nicht schwerer als das zweite.

Ganz schwacher 1. Satz von Thiem. Wenn man keine 50% erste Aufschläge ins Feld bringt und ständig UEs produziert, dann gewinnt man kein GS Finale. Ich dachte diesmal wäre Nadal reif und er wirkt auch das ganze Turnier über schlagbar, aber Thiem müsste sich deutlich steigern.

Es ist halt nicht so einfach aus der Bedrängnis, gegen den heavy Spin einen halbwegs brauchbaren Stopp zu spielen. Das hat absolut nichts mit peilen zu tun.

Out: Cuevas In: Pouille Captain: Pouille Key: Giorgi Wahrscheinlich bleibt es bei dieser sehr dünnen Aufstellung. Eigentlich erwarte ich bei allen Spielern Gewinne im Marktwert, auch bei Cuevas und gleichzeitig gibt es wenige Spieler die mich dieses Woche reizen. Federer na klar, aber dann...

Gut da sind wir anderer Meinung. Für mich ist Nole nach dem Sieg über Nadal vom Weg abgekommen. Der Druck auf Nole war enorm, alle haben den ersten GS in Paris erwartet nachdem er Nadal geschlagen hatte. Im HF hat er dann beinahe erstmals gegen Clayray verloren. Das sagt eigentlich schon alles...