Suchergebnisse

Immerhin gibst es zu, parteiisch zu sein... :D Respekt! Trotzdem nochmal kurz: 1.) Notfalls ja, aber es gibt in der Hinsicht sicherlich besser Angebote und Möglichkeiten. 2.) Für die Grizzlies reicht es schon, wenn sie knapp 9 Mio an (auslaufenden) Verträgen zurückbekommen. Ich denke nicht...

1.) Die Grizzlies haben schon ihren Marvin Williams, und der heißt Rudy Gay. 2.) So viele unnötige Verträge und Spieler brauchen sie nicht. Was wollen sie z.B. mit Claxton? 3.) Nr.11 Pick ist viel, viel, viel zu wenig (wenn man dazu noch Punkt Nr.1 betrachtet). 4.) Mit welcher Kohle? Würde...

Wo sich mir schon von Anfang an der Magen rumdreht: Wenn sich eine Band wie "Debbie Rockt" an Falco vergreift. Dann ist es mir auch letztendlich egal was dabei rauskommt - dazu fehlt ihnen einfach die Credibility ;) Erinnert mich übrigens an Xavier Naidoo's Versuch, in "Jeanny" ähnlich verrückt...

Für Gasol müsste schon der dritte Pick weg... oder welchen 20/10 PF mit derart guten Passing Skills könnte man theoretisch an 11 ziehen? Nicht mal annähernd gibt's da was, und dann müsste schon ein Josh Smith rüber (was die Hawks selbstredend nie machen würden). Ergo: Pachulia + Lue + Wright +...

Wenn ich keinen Wilt Chamberlain picken darf lass ichs lieber :cool2: Ansonsten frag ich mich aber, ob man unbedingt in feste Positionen einteilen muss.

Und warum sollte man Jefferson für diese Spieler wegschicken? Wie viele 22jährige kennst du, die in der NBA 16/11 auflegen? ;)

Ja, z.B. Dwight Howard.

Terry in Verbindung mit dem 5ten Pick ist doch Blödsinn...

Naja, davon mal abgesehen... wen könnte Cleveland an Nr.9 auch ziehen, der ein relativ sicheres Upgrade darstellt?

Ich trau mich das mit André Miller ja kaum noch zu sagen... :D Aber er + 12. Pick für den 3. Pick + X steht wohl immer noch gut zu Gesicht. Da ja offenbar immer noch nicht sicher ist, wer mit dem 3. Pick nun letztendlich geholt werden soll. Vorteil wäre auch: 2mal hintereinander picken...

Spricht nicht für seine Intelligenz. Aber okay.

So hat jeder seine Vor- und Nachteile ;) Law ist für den PG-Posten übrigens auch nicht gerade der kleinste, also daran solls nicht scheitern. Und wer Joe Johnson neben sich hat würde notfalls auch als eher mittelmäßiger Passer überleben, wobei passen an sich natürlich nicht schadet. Aber man...

Ist jederzeit möglich, aber deshalb... "To add two young draft picks will keep us in that category of young team," Woodson said. ...tippe ich auf Law. Wenn eben kein Trade stattfindet.

Kollege, das ist 1 Jahr her... was weiß ich was damals war :D Werd mich ne Stunde davor hinsetzen und gucken, was für mich die beste Lösung ist. War 2006 nicht anders.

Conley wird es imho nur dann, wenn er bis 11 durchrutschen sollte (glaub ich nicht) oder die Hawks runtertraden (schon eher). Wenn aber alles so bleibt wie es ist tippe ich auf Horford, plus Law.

Weiß das auch Mike Woodson? So derbe euphorisch klingt der jetzt nicht gerade...

Also wenigstens das Radio würde ich dir empfehlen. Vielleicht nehm ich das auch gleich... war schon irgendwie witzig, vor allem wenn die Kommentatoren stimmen ;)

Also für die Draftübertragung zahl ich keine Kohle. Bei myp2p.eu findet sich was... und selbst wenn nicht, Radio ist auch sehr geil ;)

Ich glaube sowieso nicht, dass man für Jamison einen besseren Center als Dampier bekommen hätte.

:D ;) :wavey: