Suchergebnisse

"Das reicht auf diesem Niveau nicht". Das schreibst du, nachdem er seine Rückhand signifikant verbessert hat? Und "Nadals Power" hat "immer gereicht" um Federer zu schlagen? Erstens ist es der Topspin der Federer Kopfzerbrechen bereitet, nicht umsonst gewann Nadal quasi immer auf Sand, hat auf...

Nächstes mal bitte nochmal durchlesen bevor du auf den "senden" Button drückst. Masters wird jeden Tag gespielt, GS hast du immer Pausen dazwischen, das hilft enorm, trotz Bo5. Dass bei Federer der Fokus auf den GS liegt, ist in dem Alter wohl auch keine Überraschung. Wenn du jemanden einen...

Naja, hohe Bälle, flache Bälle... Wenn er so spielt wie in Cinci spielt das alles eh keine Rolle, dann wird er nichts reißen. Das war gestern das übelste Match seit langem das ich von ihm gesehen habe.

Novak der Größte. Dominierte nach Belieben. Bei nem 6-4 im Fünften und einem 4h Finale. Und dennoch war diese Gurke von Federer Djokovic's größter Gegner in 2014/2015. Was sagt das über die Konkurrenz in dieser Zeit? Sollen wir da jetzt auch eure Spielchen spielen und seinen Erfolg madig...

Unmöglich zu tippen. Halep mmn zu früh in Topform gekommen. AK und Stephens unterirdisch in Cinci/Montreal. Silliams ein großes Fragezeichen. Woz schon lange nicht mehr in AO-Form. Würde mich nicht wundern wenn es am Ende Bertens oder irgendjemand dergleichen macht.

So ist es ja auch. Aber ne "weak era" gab es natürlich immer nur unter Federer. Djokovic und Nadal würden niemals (!) von einer quasi nicht existierenden, nachrückenden Generation profitieren. :belehr:

Gut zusammengefasst :thumb: Natürlich siehst du Federer 2015 mit 34 Jahren genauso gut wie 2005 (24). Da tun auch Niederlagen gegen Leute wie Monfils, Seppi, Isner oder Ramos nix zur Sache, während es 2005 einen nicht von dieser Welt spielenden Safin brauchte. 63:11 ist auch mindestens genauso...

Nadal klar vor Djokovic. Federer mit weiten Abstand dahinter.

Warum? Wenn er selbst mit so unterirdischen Leistungen noch in 1000er Finals kommt? Wäre er ja blöd.

Der wahre Gewinner von Cinci is Nadal. Wenn Djokovic und Federer genauso spielen bei den USO, wird das definitiv nix werden.

Dann bin ich gottfroh dass ich nix von den vorherigen Matches gesehen habe.

Sagen wir solide aber nix herausragendes. Federer machts ihm auch mehr als einfach mit seinen tausenden UEs.

Ja so wie im Ersten... Federer hat immer noch ne Blockade gegen Djokovic seitdem er 2014/2015 ständig wichtige Matches verloren hat. Gegen Nadal hat er sie nach dem AO Finale abgelegt.

Weil Djokovic auch nicht toll spielt.

Das is totaler Augenkrebs was ich da sehe. Hat er bis ins Finale genauso gespielt? Meine güte is das grauenhaft. Für die USO habe ich weniger als 0 Erwartungen.

Djokovic gewinnt also zum ersten mal Cinci und somit jedes Masters mindestens 1x.

Der kriegt ja keinen Ball mehr übers Netz :mensch:

Diese Fehler... :crazy:

Ich hab nix gesehen, aber is Federer ernsthaft mit so nem grauenhaft fehlerbehafteten Spiel ins Finale gekommen? Wenn ja sollte sich die Konkurrenz mal Gedanken machen.

Genau :laugh: Federer wieder mit spitzen Returnspiel...