Suchergebnisse

Das Spiel lebt ausschließlich von der Spannung. Wer hat zuerst ein Blackout beim Aufschlag. Ballwechsel kaum vorhanden.

Wimbledon-Finale 2009 gegen Roddick war 16-14...

Ob die beiden vor Nadal fertig werden? Ich glaube nicht.

Wenn das so weiter geht wird das ein Isner-Mahut-Gedenkmatch.

Weil Federer Federer ist. Warum wollten die Leute Bolt jedesmal siegen sehen?

9-9 nach 2-0 Satzführung und gar Matchball. Ohne Worte das ganze...

Delpo :wall:

Federer gegen Anderson spielerisch unterlegen. Einfach nur unterirdisch.

Hat sich eventuell eh bald alles erledigt wenn er raus fliegt.

Here we go...

Verschwendete Energie bleibt verschwendete Energie. Er is 36, keine 26 mehr. Einfach völlig unnötig.

Ist echt peinlich nach 2-0 Satzführung und Matchball...

Naja... Federer hat ja auch noch „etwas“ Luft nach oben.

So oder so schadet ihm der Bockmist. Entweder er fliegt gar raus oder er hat unnötig Energie verschwendet.

Federer schlägt sich gerade selbst. Ich wäre nicht überrascht wenn er noch verliert so wie das läuft.

Und da ist quasi der Satzausgleich. Wie dämlich...:wall:

Doch eher wenig berauschend was er da jetzt seit Satz 3 spielt...

Man man man Roger... sogar Matchball gehabt. Hatte er ne Chance den zu gewinnen?

Sieht nach nem weiteren Breaker aus bei Federer-Anderson. Nishikori jetzt natürlich Breakball gegen sich... War klar. Das unterscheidet halt einen biederen Nishikori von den Großen.

Wenn Nadal diese herausragenden Qualitäten am Netz hätte, würde er öfters vorkommen, um den Punkt abzukürzen. Er ist ja auch keine 22 mehr. Er würde sich doch selbst kastrieren, wenn er ein genialer Netzspieler wäre, aber immer auf der Grundlinie kleben bleibt.