Suchergebnisse

was war denn das längste 3 satzmatch der geschichte? vinolas und ein gewisser 16 jährige spanier namens alcaraz geben sichs in rio gerade richtig und sind nach 3,5 stunden im tiebreak des 3. satzes...

letztes jahr war er auch von einer grippe geschwächt und das waren seine comeback turniere...das man dies immer verschweigt ist schon bezeichnet. alles andere als ein turniersieg bei dem feld wäre eine riesenentäuschung...

nach 2 turnieren so was zu schreiben ist halt riesengroßer schwachsin...in melbourne hat er gegen eienn überragend spielenden raonic verloren...das kann ja mal passieren und auch letztes jahr hat er die ein oder andere überraschende niederlage.

Als ich behauptet habe er wird hier im Forum maßlos überschätzt wurde ich noch zusammengestaucht...herrlich die Experten hier.

thiem braucht ein halbfinale um federer als nummer 3 der welt abzulösen...

für mich ist thiem der favorit in paris...ich weiß jetzt wirst du argumentieren mit der siegesserie von nadal in paris was auch völlig legitim ist. aber thiem hat an seinen schwächen gearbeitet was ihn letztes jahr den titel gekostet hat und das war der übergang von der grundlinie in die...

deine bresnik antipathie ist zum kotzen...wie wäre es mal mit etwas mehr respekt? bresnik hat auch nie gesagt das thiem technisch schwächer geworden ist sondern muster.... bresnik betonte auch nochmal das sich theim beim return und beim volley einen riesenschritt vorwärts gemacht hat und...

thiem muss agressiver werden...nur reinspielen ist sehr gefährlich.

erstaunlich das djokovic nun die langen ballwechsel meidet...

er muss erst über die ziellinie...djokovic wird agressiver und es funktioniert schon viel besser.

djokovic versucht es jetzt wesentlich agressiver....da kommt denke ich noch was von ihm im 4.

thiem wird auch immer besser und geduldiger...nun geht auch die rückhand longline...

der vorteil von thiem kann jetzt schon sein, dass er die letzten extrem enge partien gegen djokovic gewonnen hat...

djokovic bekommt den ball auch überhaupt nicht tod...

spätestens wenn thiem tatsächlich die 2:1 satzführung hat, dann fällt die nervösität weg...

melzer hat sogar ein 0:2 gegen djokovic aufgeholt....

also so einen schwachen djokovic bei einem gs finale habe ich das letzte mal beim sieg von andy murray gegen ihn in wimbeldon gesehen....

djokovic wackelt richtig, thiem muss das nutzen wenn er seinen ersten gs sieg will.

hat ihn wegen zeitüberschreitung beim aufschlag den ersten aufschlag weggenommen.völlig korrekt vom schiri. djokovic war teilweise 3-5 sekunde zu langsam...

thiem wird teilweise viel zu hektisch, dabei ist er von der grundlinie besser. er schießt viel zu viel mit der rückhand...er müsste hier viel mehr geduld zeigen und auf die schüsse warten...bisher kein hichklassiges finale...