Suchergebnisse

3 könnten reichen. ;)

Es ist ja keine Regeländerung. Seit 2001 ist die Regel in kraft. :clowns: Zum Spiel: Sieg der bayern verdient. Mit der Truppe, die der BVB in HZ 2 aufbot, war einfach nicht mehr drin. Die mannschaft würde gegen den Abstieg spielen.

Der BVB wurde beim 3:2 mal wieder gegen Bayern verpfiffen. Man weiß gar nicht, was man dazu noch schreiben soll...

Mainz zeigt mehr Qualität. Aus der Phase hätten sie ein Tor machen können.

Kommt auf die exakte Formulierung der Klausel an.

Schalke zeigt schon warum sie letzter sind. Sie versuchen irgendwie sicher zu stehen, aber das ist nichts... Und dabei spielt der BVB selbst nicht gut.

Dahoud ist der beste beim BVB. Brandt kriegt gar nichts hin und verschleppt das Tempo und Sancho entscheidet sich bei 2 optionen meist für die schlechtere.

Es ist so eklig in Sevilla zu spielen. Das wäre ein großer Sieg.

Bitte mehr Ballbesitz!

Wenn Dahoud sich jetzt nicht mal mehr Vertrauen und weitere chancen als Starter erspielt hat, weiß ich auch nicht weiter.

Würde es begrüßen, dass das System und das Personal mal beibehalten wird, damit die Mannschaft Sicherheit bekommt.

Keinem gönne ich das Tor so sehr wie Dahoud. Immer wieder vielversprechende ansätze gehabt, aber danach sofort immer auf die Bank gesetzt... Warum auch immer...

Das Team hat so viel Pech...

Der Punkt ist, dass der Konter zum tor durch ein klares Foul an Haaland entstanden ist. Und das Tor kann schon überprüft werden.

Reus raus. Terzic raus. Zorc raus. Watzke raus. Alle raus.

Die Begegnung ist zum Einschlafen.:sleep:

Haaland ist aber auch eine maschine. Was der jetzt noch für Sprints macht.

Richtig dumm von terzic. Wenn Sancho jetzt verletzt ist?!? :panik:

Ganz genau. Wenn abseits nicht zweifelsfrei festgestellt werden kann, muss das Tor im zweifel zählen.

Im zweifel für den angreifer.