Suchergebnisse

Tja, dass hier mit Johaug eine Läuferin, die schon eine längere Dopingsperre hinter sich hat, dreimal Gold gewinnt, ist eben auch so eine Sache...

Ja, der zweite Einzelwettkampf bei den Damen wird früher oder später kommen, da bin ich ganz bei euch. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man das schon bei der nächsten WM in Oberstdorf probiert. Zumindest würde ich anstelle des Deutschen Skiverbands versuchen, das zu forcieren.

Nö, bitte nicht. Die Teamwettkämpfe haben sowieso schon ein zu großes Gewicht. Dann lieber einen dritten Einzelwettkampf. Mixed hills oder so: Ein Sprung von der Normalschanze, einer von der Großschanze. Wobei das bei dieser WM etwas schwierig wäre. :D

Und ich führe jetzt einfach mal einen neuen Begriff ein: Deutschland gewinnt das Team-Triple! Alle drei Teamwettkämpfe bei derselben WM. Mal sehen, wann uns das jemand nachmacht.

Das stimmt. Aber Kobayashi und Geiger zeigen, dass sie auch welche verdient hätten. ;) EGAL. Es ist nochmal Gold für Deutschland zum Abschluss. Ein schönes Springen!

Und Norwegen entscheidet das Duell, das doch noch zum Triell geworden ist, für sich.

Jetzt könnten wir die Diskussion um den gestrigen Tag nochmal neu starten. :LOL: Was für ein Sprung.

Und das Duell um Platz 3 heißt Peter Prevc gegen Andreas Stjernen. Eigentlich schätze ich den Norweger etwas stärker ein, aber auch noch etwas instabiler. Es wäre für Slowenien die erste Medaille im Springen bei dieser WM.

15,6 Punkte. Das sollte Geiger doch vor Kraft halten können.

Aber das war wieder zu wenig für Takanashi. Sie kam auf dieser Schanze einfach nicht zurecht. Das kann Kobayashi nicht aufholen.

Ebenso wie Russland. Und Takanashi kann da eigentlich auch nur schwer rankommen. Aber die Japaner haben dann in der letzten Gruppe immerhin Kobayashi. Iraschkos Weite ist schaffbar. Mal sehen.

Ui, aber im Kampf um Platz 3 legt auf einmal Slowenien tüchtig vor! :)

Oh JA! Aber diesmal bügelt Eisenbichler es aus. 13 Punkte vorn - die Chance steigen.

Ja, natürlich weiß man das. Es ist nur aus meiner Sicht so, dass es - quer durch alle Fanlager hindurch - Leute gibt, die sehr gern auf die Windpunkte verweisen, wenn der eigene Athlet eine höhere Gutschrift bzw. einen geringeren Abzug hatte, aber die Qualität die Windpunkte genau dann in Frage...

Naja, die Windkompensationspunkte sind auch nicht aussagekräftiger als die To-beat-Weite. Viel interessanter fände ich eine komplette Windgrafik mit allen Messern.

Aber war das wirklich Pech bei den Polen in PyeongChang? Ich denke, vor allem Hula hatte damals eher etwas Glück im ersten Durchgang und ist dann durch eine für ihn normale Leistung wieder zurückgefallen. Aber es ist eben immer schwer zu beurteilen, weil wir immer nur die Durchschnittswerte beim...

Schwierig zu tippen. Aus meiner Sicht haben vor allem Takanashi und Stjernen etwas enttäuscht, beiden würde ich im zweiten Durchgang bessere Sprünge zutrauen.

OK, ich nehme alles zurück! :ROFLMAO: Was für ein genialer Sprung von Geiger!

Aber nur durch geringfügig schlechteren Wind eben auch nicht. Also im Vergleich zu Kobayashi.

Eieiei, wie schlecht sind denn die Norweger heute? Fallen sogar hinter Polen nach dem ersten Durchgang.