Suchergebnisse

verstehe ich in der frage die ironie nicht, oder meinst du das wirklich ernst?

das ist auch eine sehr gute lösung. da haben sich die designer solcher produkte doch tatsächlich mal darüber unterhalten, was für einen mann die requirements an so einem ständer sind. 1. frau soll nichts draufstellen können :D

kommt darauf an was es ist. auf meinen boxen stehen nämlich wieder boxen und das ist erlaubt :D ich benutze meine alten standboxen nämlich als formschöne boxenständer für die doch wesentlich kleineren sattelitenboxen :wavey:

grundsätzlich gebe ich dir zu deinem beitrag recht, allerdings hatten wir 2x realistisch die chance auf ganz oben. einmal standen wir in finals und die saison danach haben wir eine der besten bilanzen der gesamten ligageschichte hingelegt. dann kam GS. und jeder wird anerkennen, dass wenn dallas...

am lustigsten finde ich, dass so wenig platz auf dem tisch ist, dass sogar das funktelefon schon hingestellt werden muss, weil es zum liegen keinen platz hat :laugh2:

oh, ich vergaß die ganzen Konkurrenzligen die der NBA ihre stellung abspenstig machen :cool2: nee, mal im ernst. natürlich ist die NBA freie wirtschaft, hat allerdings doch eine art monopol stellung, daher muss sie sich bezüglich qualität nicht so stark (bzw. gar nicht) dem wettbewerb stellen...

das finde ich auch echt lustig bzw. erschreckend. schließlich handelt es sich hier nicht um einen spieler der seit 10 spielen in der nba ist und ne halbe minute pro spiel auf dem feld steht (da könnte man verstehen wenn der eine oder andere redakteur hier mal einen fehler macht). da gehts um...

was habt ihr eigentlich alle mit trade dirk und dann ist er nicht mehr goto guy und kann sich schön im schatten sonnen. jetzt mal ernsthaft. bei welchen teams wäre das denn wirklich der fall? in 98% der fälle wäre er sofort wieder der goto guy im neuen team. das würde nur dann nicht zutreffen...

wie hat man denn den satz von dirk zu verstehen? ist das ne beschwerde, dass anscheinend keiner im team weiß wann in welchen situationen der ball zu welchem spieler muss? er beschwert sich ja praktisch darüber, dass jeder mal irgendwas versucht und der ball nicht in die hände eines bestimmten...

genau das war die frage dich ich mir gestellt habe. damp holt im dritten viertel 8 rebounds wenn ich das richtig gelesen habe und halt insgesamt 16 wovon 12 offensiv waren und trotzdem sieht diop über 20 minuten. das kann eigentlich nicht sein. wenn du jetzt sagst, dass er in der entscheidenden...

ok, dem kann man nur zustimmen. allerdings muss man auch sagen, (hast du ja auch gesagt), dass sich die isos im endeffekt selbst killen, wenn man keine alternative mehr hat. und diese alternativen gab es unter avery nicht. das ist das problem gewesen. die isos funktionieren nur wenn deine...

naja, bin ich grundsätzlich deiner meinung, allerdings ist das dann auch kein großer unterschied mehr zu der avery isolation. und wo die hingeführt hat haben wir gesehen. vor allem wenn es jetzt schon so anfängt, dass von draußen wieder die spielzüge angesagt werden. das war schließlich mit das...

hoffen wir mal das das kein strohfeuer war. die leistung in diesem spiel hat ja wirklich gestimmt. auch was turnover anging. gleiches gilt für JJ, der in über 20 minuten keinen einzigen hatte wenn ich das richtig gelesen habe.

ja wo sind denn die "bunch of guys" wenn die im sommer alle "dying to come" hier hin "below their market value" wollten? warum sind die denn dann alle zu anderen teams gegangen wenn sie doch eigentlich hierhin wollten. also bei so einer aussage könnte ich kotzen.

ok ok hast ja recht. prinzipiell kann ich bei keiner deiner anmerkungen sagen du spinnst und hast unrecht. ich versuche halt nur ein wenig das positive in den vordergrund zu stellen, weil ich mir partou nicht eingestehen will, dass alles nur mist ist. :saint:

also da redest du jetzt aber wirklich alles schwarz. es wird ja so argumentiert, dass kidd die hohe anzahl an turnovern hat und auch weiterhin haben wird, weil das der preis dafür ist, dass man halt wesentlich schneller spielt und da spricht die statistik ja eindeutig dafür. zumindest hat das...

einfach nur lustig: achmed the dead terrorist http://www.youtube.com/watch?v=psvL2eYQ7YM

aber dennoch so wesentlich besser, als wenn die quote im training bereits bei 60% liegt. dann liegt sie nämlich im spiel bei shaq :saint:

um den ring wird dallas vermutlich nicht spielen, da gebe ich euch recht. ich bezog mich auch eher auf reg. season. bezüglich der spurs sehe ich das etwas anders als aldis. klar, duncan wird sicherlich nicht schlecht spielen und gino wird irgendwann wieder gesund sein, aber sind wir doch mal...

ha, da habe ich die lakers doch glatt komplett vergessen. hast du natürlich völlig recht. die stehen erstmal ganz oben. komme mit deiner prognose gut zurecht. würd die 1-8 genauso sehen, allerdings kann es ganz leicht sein, dass dallas mit SAS oder PHX die plätze tauscht. möglich wäre das ohne...