Suchergebnisse

Zustimmung bis auf den ersten Satz. Da fand ich Zverev noch nicht in top seiner Leistung. Im zweiten hat er wenig falsch gemacht.

Aber natürlich kann man den Punkt dann immer noch machen als Gegner. Waren ja keine Winner. Der Netzroller schon. Du musst das ja nicht so sehen, aber wenn du bei 0:1 Sätzen, so einen Punkt kassiert als Minibreak, ist das einfach ein Nackenschlag, weil du nichts mehr reparieren kannst bei den 2...

Sinner ist eben ein paar Prozentpunkte besser am Peak. Muss lange nicht so viel riskieren wie Zverev.

Ist schon richtig. Aber er riskiert jetzt eben auch mehr, wie es alle gefordert haben. Beim 4:4 ist so ein Netzroller aber mental schon noch niederschmetternder als bei 1:1 zwei Linienbälle.

War das der Neckbreaker? Sinner nach dem Netzroller aber wie eine Nr1 👍

Starkes Tennis

Sinner hat jetzt aber mehr eine menschliche Phase. Wirkt nicht mehr wie ein Roboter. Jetzt müsste Zverev zupacken für den Satzausgleich.

Eher jetzt noch nicht 😉

Er ist 27. Und mit einer Mega Physis ausgestattet. Stan hatte in dem Alter auch noch keinen Titel und die Big3 gegen sich. Körperlich und spieltechnisch wird er sicher noch 3-4 Jahre ganz vorne dabei sein. Aber klar: mental wäre ein 0-3 im nächsten Finale schwer wegzustecken. Und irgendwann...

Die Statistik eben ist krass. 19 Sätze in Folge gegen Top10 Spieler. Denke der erste Satz wird schon sehr richtungsweisend sein heute. Gewinnt den Zverev nicht, seh ich nur noch minimale Chancen. Gewinnt er ihn, seh ich es 50/50.

Ich finde es auch schön, welche positiven Emotionen dieses Finale hier aufruft. Super! Glückwunsch an Maddy. Well deserved.

Ich finde deinen Standpunkt verständlich. Mit nicht bereit meinte ich den mentalen Aspekt 7 Bo5 Spiele in 2 Wochen zu gewinnen. In bo3 war er schon 2017 wirklich gut. Aber auf Slam Ebene ist er entweder durch lange Abnutzungskämpfe in den Runden 1-4 gegangen oder gegen die echten Topspieler...

Danke für die faire Einschätzung. Du beobachtest ihn ja viel länger und häufiger. Und deine Meinung schätze ich auch sehr, weil sie in den meisten Fällen Recht objektiv ist, obwohl du natürlich Thunder Fan bist und das nicht immer so einfach ist. Wollte ich Mal mitteilen, weil mir ein schlichtes...

Also ich will Marshall nicht voreilig verteidigen. Da will ich ihn erst noch in ein paar anderen heiklen Szenen sehen..aber die eine Bekannte muss natürlich schonmal nicht sein. Man hätte das auch anders lösen können. Wenn es auch eher eine Reaktion auf Nurkics Hand im Gesicht war. Vor den Mavs...

Guter Punkt. Hätte Djokovic letztes Jahr mehr Turniere gespielt, wäre er wahrscheinlich mindestens die Nummer 4 gewesen in der Setzung und damit dann wahrscheinlich bei Sinner gewesen. So kann man des ewig fortführen. Ich denke man kann im Nachgang durchaus bewerten ob der Weg dann leicht oder...

Sorry das ist hier oft das selbe: verliert Zverev auf einem Bein gegen Fritz in Wimbledon, dann hat er es "vergeigt". Warum verliert Alcaraz gegen den angeschlagenen Djokovic? Wenn man wie Zverev vom spielerischen Level eher die 3 oder 4 (hinter Djokovic, Sinner und Alcaraz) der Welt ist, muss...

Hätte wenn usw. Erstens ist es noch nicht soweit und zweitens: wenn Zverev am Sonntag der Bizeps streikt, zählt dann Sinners Titel auch nicht so viel, weil der beste Gegner auf dem Weg de Minaur war? Nein, natürlich nicht, weil er souverän durch das Turnier spaziert. Man kann eben nur gegen die...

Darum geht es auch nicht unbedingt. Klar will Zverev am liebsten aus eigener Kraft gewinnen. Und das werden seine Fans auch so sehen. Für mich soll der bessere der beiden am Sonntag den Titel holen. Sinner ist (wenn fit) sicher leicht favorisiert. Würde es Zverev aber gönnen, da er sicher hart...

Clippers nicht vergessen 😉 Ich denke man hat heute gemerkt, wer den Sieg nötiger brauchte. Denke da war auch ein wenig cruisem bei OKC dabei, weil die Mavs mit Edwards begonnen haben. Aber dass Dinwiddie so eskaliert gegen eine "normale" OKC Abwehr glaub ich nicht. Dennoch sind die Mavs für...

Glückwunsch an Sinner. Soweit, dass er aufgibt im Finale ist es auch noch lange nicht. Aber nein, das würde es nicht abwerten. Ein Slam gewinnt man, weil man der beste und (manchmal auch ) fitteste Spieler vor Ort für 7 Spiele ist. Nadal wird sich vor 2 Jahren auch kaum beschwert haben, dass...