Suchergebnisse

objektiv (vom ausland aus betrachtet) ist es halt so, es sind relativ viele springen in deutschland, warum eigentlich: in österreich sind vier (innsbruck, bischofshofen, 2 x kulm) ín deutschland sind 7 oder (oberstodorf, garmisch-paten-kirchen, oberstdorf [skifliegen einzel und team])...

andi goldberger weiss es auch nicht. er meinte nur, es ist schade, dass keiner der "alten" heuer vorne mitspringt, denn dann hätte bodmer mehr ruhe, die ihn sicherlich zu gute käme.

gegen wen? so richtig hat ja von der nationalen gruppe auch keiner überzeugt, und im coc war er ja der beste.

nur deswegen muss es nicht ein jeder anderer bestens verkraften. und schlierenzauer hat noch andere siegspringer um sich - in seinen ersten zwei saisonen morgenstern, letztes jahr loitzl.

damit wurde ich in o-dorf 7., ob es diesmal wieder zu einer top-10-platzierung reicht 1. gregor schlierenzauer 2. thomas morgenstern 3. andreas kofler 4. wolfgang loitzl tourneesieger: gregor schlierenzauer

ich habe die beste platzierung meines lebens 7. da muss ich ja gleich weiterfeiern mit schwarztee und zwieback.

wäre aber nicht regelkonform, denn dazu müsste man die fix qualifizierten abschaffen, was vielleicht eh zu überdenken wäre.

das mag schon sein, doch ich finde es wie gesagt aufgrund der ko-paarungen nicht richtig.

wir sind halt eine wintersportnation - das gejammer in manchen zeitungen, weil wir bei den alpinen nicht mehr so dominant sind, wie einige jahre zuvor (immer wird so ein historischer super-g genannt, wo wir platz 1 bis 9 stellten).

wahrscheinlich löste das so den länderspielcharakter aus - deutschland gegen österreich!

außerdem finde ich, dass zb martin schmitt auch noch den druck von pascal bodmer nehmen kann. denn schuster sagte ja auch, dass man von ihm keine serienpodestplätze erwarten kann - was wahrscheinlich einige deutsche skiprungfans tun!

warum? weil es als aussenseiter in die tournee startete weil wir österreicher nicht alles gewinnen müssen weil .....

es geht hier nicht um den tourneesieg, sondern um die lucky-looser-regel, wo 2 plätze wohl fix vergeben sind.

die spitze: ich denke, dass ist auch ein problem, denn euer bester ist jetzt bodmer und da hatte es schlierenzauer leichter, denn da gabs ja auch den morgenstern als siegspringer. denn ich weiss nicht wie gut das so ein junger springer verkraftet, wenn er dauernd für interviews und so...

das schon, schön langsam denke ich mir, wie die immer die trainingsdurchgänge, probedurchgänge springen, ob da nicht auch manche "psychotricks" anwenden. denn wenn man zb wolfgang loitzl voriges jahr hernimmt, da sagte der goldberger immer der sprung war eigentlich perfekt, doch der hatte nie so...

denke halt dass wir österreich zur zeit wirklich eine dominanz darstellen, wirklich konstant hält da nur der aman dagegen (was halt bei einem team-wettkampf nicht wirklich eine konkurrenz ist). aber in kuusamo war ja deutschland wirklich knapp dran - keine ahnung, ob dort die so windbegünstig...

dann dauert es aber auch noch, bis da was herauskommt. außerdem denke ich, dass es bei den meisten nationen ein auf und ab gibt, denke die finnen würden heuer ohne ahonen auch ziemlich farblos ausschauen.

könnte sein, mein freund findet den auch so lustig, ich eher weniger.

nochmals zu den anzügen: können aman und kofler vielleicht damit spekuliert haben, dass sie heute bei der quali nicht so genau kontrolliert werden, da sie ja so wie so dabei sind, und dass sie "nur" wegen der ko-paarung vielleicht durchrutschen.

gibts die möglichkeit überhaupt?