Suchergebnisse

Ne Idee, wieso die beiden französischen 1a Talente, die wir vor einigen Jahren holten, sich bisher in keinem besseren Verein durchsetzen konnten?

Passend dazu ein Interview vor dem Spiel mit unserem U-19 Coach: Sport1 Ich war vor diesem Spiel ehrlich zu den Jungs und habe gesagt: Von zehn Spielen gegen PSG verlieren wir neun. Aber die neun Spiele interessieren nicht. Mir geht es um dieses eine Spiel, indem wir eine Chance haben. Wir...

Also ich fand den auch am Fernseher nicht sehr vielversprechend :D "80%" sind es jetzt auch, aber wüsste auch nicht wie man das entwicklen sollte?! Soll man jetzt 3 Talente holen für eine Position und einer soll sich durchsetzen? Das wäre maximal uninteressant für die Spieler. Hazard in einer...

Was mich in der Akte Dahoud, Kamada, Can etwas skeptisch macht. Kamada spielt ja viel offensiver als die beiden. Taugt der vor der Abwehr überhaupt? Ne ballsichere Passmaschine sollte man dort schon pespektivisch installieren.

8,5 Elo Punkte hat er schon gemacht ;) Keymer hat die Partie vlt etwas überrissen, was vlt auch etwas an Konstellation lag riskanter spielen zu können in der letzten Runde.

Ihr tut aber auch so, als seien das unzählige Schürrles und Schulzes. Das sind weniger als Talente, die es nicht geschafft haben. Und hinter wem hätte man die problemlos aufbauen sollen? Das ist paradox. (y)

Konzentriere dich doch einfach auf Geschriebenes: Nicht ein Talent dieses Regals aus dem Ausland hat sich bei uns durchsetzen können. Wie kommt man dann dazu, dieses Regal wäre der Hit?! Kaderplätze sind begrenzt. Das ignorierst du völlig in deiner Theorie.

Union: 37% Zweikämpfe und 73% Passquote sind ein bisschen dünn.

Nicht ein Talent dieses Regals aus dem Ausland hat sich bei uns durchsetzen können. Zaga, Diallo, Gomez, Balerdi, Merino.......

Naja. Mukiele ist der einzige Spieler der Genannten, der es mit Mitte 24 dann geschafft hat nen Stammplatz in nem Topclub zu ergattern. Und das bisher auch nur eine Halbserie. Mit dem hat RB keinen Cent verdient. Sehe das Problem nicht. Es fehlen nur wenige Upgrades zu wenigen Gurken und schon...

:LOL:

Ich nehme mal an, es ist total egal, wie alt die Topspieler des Kaders sind. Aber vielleicht geht da die Fantasie mit mir durch.

Wenig überraschend. Die Dinge ordnen sich langsam in der Tabelle. :nono:

Topspieler im Sinne von einen Topverein besser machen. Das ist ja das Ziel. Ich finde diese Beispiele zeigen eher, dass die Theorie nicht funktionieren kann. Wenn ich mal grob die letzten 20 Talente, die wir geholt haben und die wir angeblich dummerweise nicht geholt haben in den letzten Jahren...

Nun reden wir hier über vier Spieler innerhalb von 6 Jahren. Das ist zwar stark gemacht, aber doch weit von einem System mit Garantie entfernt. Bei den 4 Spielern ist doch noch völlig offen, ob die jemals Topspieler werden. Und das nach inzwischen einigen Jahren Profifußball.

Was ist eigentlich, wenn wir mal ein paar Jahre keine Sanchos oder Bellinghams finden oder bekommen? Du schreibst das so, als haben wir dafür eine Garantie, die man sogar noch vergrößern könne, wenn man wolle. Den Riecher wofür?

Das ist Polemik und nicht selten passend bei zu viel Schnee in der Nase

Bus voll machen und ständig dutzende junge Spieler aus dem Ausland ankarren, um sie auszusieben klingt weniger nach Esperanto als nach Sklavenhaltergesellschaft.

Kobel - M.Wolf, Süle, Schlotterbeck, Guerreiro- Can - Reus, Bellingham - Brandt, Gittens - Haller

Nein, denn das wäre nur der Fall, wenn der 18 jährige Bensebaini genauso stark wäre wie der 26 jährige. Aber offenbar ist das deine Meinung. Aber auch nur so halb: An der Stelle hältst du deine Rechnung aber nur noch mit dieser unbestimmten Beschreibung am Leben. Ansonsten bleibt es bei 2 aus...