Suchergebnisse

du mit deinen dekaden immer.:crazy: da schaut sonst kein mensch darauf außer du.:LOL: mich interessiert das nicht die bohne welcher spieler aus welcher dekade kommt.

er ist der beste spieler der saison bisher. aber auf sand werden die karten neu gemischt.:belehr:

tuco orientiert sich nur an zahlen. ;) die krake bekommt heute eine packung. ich verstehe aber auch nicht wieso man ihn deswegen ein opfer nennen muss. er hat alle topspieler schon zig mal geschlagen, viele große titel gewonnen und war nr. 1. und ich mag den nicht mal.

ich glaube mit so einem titel wird er sehr gut leben können. die erfolge von medvedev schaffen 99% der spieler nicht. er hat einen grand slam gewonnen und war die nr.1 der welt. das sind die obersten dinge im tennis. und das mit der dekade ist noch nicht durch. ein deutscher hat da noch ein...

ich hätte gerne das finale gegen zverev. ihm traue ich da trotzdem zu dagegenzuhalten. dem bulgarischen schönwetterspieler nicht.

übertreibe mal nicht so. sinner ist momentan wohl der beste spieler der welt, aber bisher hat er erst 1 gs-turnier gewonnen und war noch nicht die nr. 1 (wahrscheinlich bald). du tust so als wäre es sicher, dass er die nächsten jahre dominiert.

gibt eine packung.

der hat auf seinem instagram-profil oben sogar "mia san mia!" stehen.:D

:nono:;) die krake verhindert immerhin mal die 0. der start im 2. satz wird für den russen enorm wichtig. kassiert er da ein frühes break, dann ist es schnell durch.

gleich mal 4:0 für den rotschopf.

6:3 7:5 sieg und ab ins halbfinale!:cool1: der schiri hat sascha zwischendurch mal eine verwarnung gegeben, bloß weil der beim aufschlag gewartet hat bis der wind besser wird. egal. sehr überzeugendes turnier von zverev. noch ohne satzverlust. jetzt wahrscheinlich gegen den jungen spanischen stier.

das war so bitter letztes jahr. es war nicht mal nach derrr besten phase, sondern während seiner besten phase. es begann damit, dass er wimbledon absagen musste. am besten wäre natürlich nun ein sieg gegen den australischen duracellhasen, aber das wird sehr schwer. kann man vllt den threadtitel...

ich habe das so geschrieben, weil der spieler 1. noch nicht so bekannt ist und 2. der nachname nicht so leicht ist. deswegen so ein drama zu machen, kann ich 0 verstehen. also wenn man sich wegen so etwas schon aufregt.:rolleyes: koepfer hat seinem namen als pitbull mal wieder alle ehre gemacht...

sieht nun auch danach aus. man sieht ja bei den kanadiern oder im extremfall bei thiem wie weit es nach unten gehen kann.

rune ist noch so jung und muss eben das richtige trainerteam und sein spiel für sich finden und dazu hat er noch massig zeit. ist doch normal in seinem alter. auf sand wird er jetzt liefern. so eine packung sollte er sich trotzdem nicht abholen von diesem ungar, der jetzt wahrscheinlich wieder...

bei koepfer rechne ich mir auch etwas aus, aber baez ist denke ich leichter favorit. wird denn da heute irgendwann nochmal gespielt oder dauerregen?:rolleyes:

das hat er sich wirklich erarbeitet, muss man ihm lassen und ich hätte es ihm nicht zugetraut. ich habe letztes jahr bei den french open aber ein zwei spiele von ihm gesehen und der kann schon auch auf sand gut spielen. eigentlich hat er mich da am meisten beeindruckt. ok, war natürlich in...

naja shapovalov ist doch mittlerweile auch total schwach. der wäre für rune auch keine allzu große gefahr geworden.

sehe ich auch so! sie wäre bei einem comeback 35 und müsste dann als mutter mit kind bei ift-turnieren herumtingeln und die spielt sie ja sowieso so ungerne. also das würde wirklich wenig sinn machen. angie also schon mutter, lisicki bald auch...ist görges eigentlich auch mutter? petkovic ist es...

monfils :eek: ein bagel im 1. satz ist krass, der pole ist doch einer der besten aufschläger der tour. der franzose kanns also noch. man darf ihn nie abschreiben.