Suchergebnisse

Traue Swiatek zu, dass sie das sehr gerne durchziehen würde und da im Spiel wenig Gnade zeigt.

7

Und man muss natürlich mit der gleichen Pervertierung in die andere Richtung übertreiben. :)

Ja fast das befürchtete Finale bislang, wäre schon gut, wenn sie da wenigstens ein bisschen in das Spiel kommt. Und im Tennis kann es ganz schnell gehen, wissen wir alle. Auch wenn natürlich alles für Swiatek spricht.

Korrekt! Der ist aber mittlerweile weit weg vom Tennis und Oberarzt in einem Essener Klinikum. Damit sind alle meine Fragen beantwortet.

Philipp Eberhard Hermann Kohlschreiber ist es nicht gewesen. Aber der gesuchte Spieler hat seinen einzigen ATP Titel im Doppel gemeinsam mit eben diesem geholt. Enorm hilfreiche Info, ich weiß! 2005 war der Spieler auch wieder bei den French Open dabei und hatte die (rückblickende) Ehre der...

Für einen der beiden Deutschen war es der einzig GS Sieg seiner Karriere. Er hat es aber immerhin geschafft genau ein Mal im Maindraw von jedem der vier GS zu stehen. Seine Jugenderfolge lesen sich extrem beeindruckend. Dort stand er 4 x hintereinander im GS Finale der Junioren!

Zwei von Drei waren richtig. Der Spanier leider nicht... Alles richtig. Damit haben wir Schüttler, Haas, Kiefer, Flo Mayer und Popp. Fehlen noch zwei. Die fehlenden zwei haben es sogar bis in Runde 2 geschafft, aber sind deutlich schwerer als die anderen. Moya ist richtig!

Stark. Fehlt nur noch der Argentinier, den Henman im Viertelfinale besiegt hat. Aber da du so on fire bist, kannst du sicher kinderleicht den Brasilianer, Spanier und den Australier nennen, die auch im Viertelfinale standen. Sowie die sieben(!) Deutschen, die im Hauptfeld standen!

Dann gehen wir doch mal rein in ein legendäres Turnier. Roland Garros 2004. Wieso legendär? 3 Argentinier im Halbfinale und im Viertelfinale waren es sogar noch 4. Wer waren die 4 Argentinier und wer war der einzige "Nicht-Argentinier" im Halbfinale 2004 in Roland Garros?

Tag 13 (4 und 6 Punkte) 1) Anisimova - Świątek 0:2 Tag 14 (4 und 6 Punkte) 1) Sinner - Alcaraz 1-3

Klar die war auf jeden Fall noch dabei. Ich wusste doch, da ist noch eine "offensichtliche" Kandidatin. Und zur Sicherheit schicke ich noch Anisimova hinterher. :clowns:

Davenport noch nach 2004 vielleicht? Oder verorte ich sie zeitlich komplett falsch?

Tag 12 (3 und 5 Punkte) 1) Sinner - Đoković 0 3 2) Fritz - Alcaraz 3 1

Keine Ahnung wie man so gehässig sein kann, vor allem bei (wahrscheinlich) unbedeutenden Spielerinnen. Aber ja. Sie hat in Wimbledon in der Quali verloren (erstes Match seit dem Erfolg). Und jetzt im Challenger in der zweiten Runde verloren. Mal abwarten wie es weiter geht mit ihr...

Tag 11 (3 und 5 Punkte) 1) Sabalenka - Anisimova 2:0 2) Bencic - Świątek 2:0

Jo weil die siebenhundertjährige Nummer 3000 der Welt gegen die Nummer 1 verliert. Wäre einer nicht deutschen siebenhundertjährigen nicht passiert. Nein am Ende war es nicht nur Nervensache, denn Sabalenka hatte auch ganz klar Nerven gezeigt - viel mehr als Siegemund. Blöd ist halt nur, dass...

Tag 10 (2 und 4 Punkte) 1) Sinner - Shelton 1 3 2) Cobolli - Djokovic 1 3 3) Swiatek - Samsonova 2 0 4) Andreeva - Bencic 0 2

Wie viele der letzten 10 Punkte für Siegemund waren jetzt, weil Sabalenka halb hoch ins Netz ballert? 6???

Was Sabalenka da verlegt, unglaublich. Aber das Ding wird noch dauern... EDIT: Und Siegemund macht mit... :crazy: