Suchergebnisse

Ich stimme da zwar, wie auch bei Duncan, zu, aber an sich finde ich es nicht schlecht, dass den DpotY-Award auch mal Rollenspieler oder nicht so präsente Stars (weil Verteidigung nicht so viel Aufmerksamkeit wie Offense bekommt) bekommen. Problematisch finde ich da auch, dass es sehr oft Bigmen...

Mit Pogba sieht alles zumindest wieder etwas besser aus. Zeigt mMn auch, dass er doch nicht so überschätzt ist, wie man es hier und da manchmal liest.

@L-james Ich habe auch nichts gegen Deine Sichtweise und lasse Dir diese auch. Ich hätte James letzte Saison auch nicht zum MVP gewählt, sondern Harden. Aber man muss auch verstehen, dass der MVP-Titel leider nicht immer nach rationalen Maßstäben gewählt wird - die Story ist auch wichtig. So...

Natürlich. Jetzt kommst Du auf der Schiene. Musst schon damit rechnen, dass es auch Gegenwind gibt, wenn Du so absolute Sachen wie "Leonard hätte MVP werden müssen" raus haust. Dein 1. Posting dazu habe ich ignoriert und das zweite halt nicht. Verstehe nicht, warum man so was nicht diskutieren soll.

Das redest Du Dir in meinen Augen reichlich schön. Ein Team ist immer auf den Superstar zugeschnitten, weil das am effektivsten ist, das spricht also für James. LeBron-Ball hin oder her, ohne ihn war man letztes Jahr 0-8 und das als Contender. Ohne Leonard waren die Spurs 7-1. Gegensätzlicher...

Watzke raus und Tuchel rein

Harden hat dieses Jahr auch noch einen anderen Pluspunkt: Da er es auch letztes Jahr schon verdient gehabt hätte (was nicht heißt, dass Westbrook den Titel nicht verdient gehabt hat, das wäre falsch), wird er einen Bonus bekommen, auch das ist beim MVP-Race ja nicht unüblich und finde ich auch ok.

Ich will die Neuaufwärmung des Threads mal nutzen, um eine Frage in den Raum zu werfen: Glaubt ihr, dass James gemessen an seiner Karriere-Leistung zu wenig MVP-Titel gewonnen hat oder würdet ihr sagen, dass es genug sind oder dass das reichlich zweitrangig ist (so sehe ich es)? Denke mal bei...

Nein, war eigentlich nicht ironisch gemeint.;) Das habe ich irgendwie durcheinander gebracht.

Ich würde zumindest nicht Golden State in die Reihe der besonderen Franchises mit einbeziehen, das erscheint mir etwas durch die aktuelle Situation geprägt. Da würde ich Heat und Sixers klar davor sehen, wenn man besondere Franchise im Sinne von Tradition, Prestige, usw. sieht.

So weit würde ich nicht gehen - hab für Philly seit jeher nicht viel übrig. Aber wegen Simmons gucke ich mir schon einige Spiele an - ob die gewonnen oder verloren werden ist mir aber egal. :D

Ben Simmons ist so eine geile Sau - ich liebe diesen Spielertyp. :love2:

Habe ich das richtig gesehen: Es gab tatsächlich mal wieder eine halbwegs signifkante Abweichung zu den Comics? (Tiger) War eine Folge, die sehr, sehr große Ungereimtheiten hatte - mMn vielleicht sogar ein Tiefpunkt in dieser Hinsicht.

@LeZonk Alles klar, hatte ich falsch verstanden.

Dürfte nahezu keinen Sportler geben, bei dem Medien und Fans so sehr auf belanglose Nebensächlichkeiten ausweichen müssen, weil die Leistung auf dem Feld seit 14 Jahren stimmt.

Unzählige Beispiele zeigen doch das Gegenteil - nämlich, dass man sich im Laufe seiner Karriere sehr wohl verbessern kann. Werfen kann man trainieren, Dinge wie Spielverständnis nicht.

Es gibt offensichtlich auch insgesamt wenig Interesse an ihm. Wir beide müssen uns die Wahrheit da eingestehen: Irgendwas stimmt tatsächlich nicht mit ihm. :(

Die Spurs sind in den letzten 3 Saisons (RS) 23-8 ohne Leonard. MVP. :clown:

Ich will jetzt hier nicht heat ziehen oder provozieren, aber ich muss sagen, dass Steffen Simon mein Lieblingskommentator bei den öffentlich-rechtlichen Sendern ist. Klar, er erzählt viel Blödsinn, aber ich höre ihm ganz gern zu.

Ich hätte nie gedacht, dass Du dem Mann nach den Rants überhaupt nochmal zutrauen würdest irgendeine Mannschaft zu trainieren. :saint: