Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In der Tat, auch aufgrund der Stimmung im Lockerroom. Möglicherweise hat man da intern die Reißleine gezogen und die größten "Stinkstiefel" getradet. Neue Spieler bringen neuen Wind und haben plötzlich die Chance auf Finals.
Es sieht zugegebenermaßen nicht ganz so schlimm aus, aber du hast es ja schon richtig eingeschränkt: Akzeptable Deals, wenn die Spieler funktionieren. Clarkson bringt nicht das, was die Cavs brauchen. Nance schätze ich sehr, aber auch recht eindimensional, als Love-Backup aber eigentlich gut...
Oh man, ich brauche nachher wirklich eine Übersicht über alle Trades :D Ich verliere den Überblick.
Cleveland ist komplett umgebaut. Hill finde ich eine super Addition, Hood auch. Der Rest ist mehr als fragwürdig.
Fairerweise muss man sagen, auch Crowder und den Nets-Pick ertradet, dafür den eigenen weg gegeben. Aber Crowder hat ein mieses Jahr, der Nets-Pick könnte nicht so hoch ausfallen wie man möchte und ich stimme dir zu, die Cavs machen grade viel falsch.
Dann haben die Lakers imho alles richtig gemacht. ITs Vertrag ist nicht langfristig und man kann sich im Sommer extrem verstärken, hat dabei nur Clarkson und Nance weggegeben, ersterer war ja auch abzusehen. Bin gespannt wer in Cleveland auf der 1 starten soll. Clarkson? Rose?
Edit: Und wenn...
Baba für Barbarossaplatz habe ich auch schon häufiger gehört. Finde das jetzt auch nicht verwerflich einige Plätze abzukürzen, und es nicht auf alle zu übertragen. Bei Chlodi spricht es sich eben einfacher aus, als Barbarossi. Gerne kann ich zukünftig auch die kompletten Namen nennen.
Wow, hätte nicht damit gerechnet, dass man IT wegschickt. Dadurch haben die Lakers aber zwei Max-Slots im Sommer, wenn ich mich nicht täusche? Oder würde IT einen davon blocken, wenn man wirklich langfristig mit ihm plant?
LeBron wird die Cavs verlassen. Dafür spricht dieser Deal und der Erhalt...
Im Fußball schon, in der NBA würde mir jetzt spontan kein Fall einfallen. Letztendlich hätte es, wie @recklette schon sagte, einen äußerst positiven Einfluss auf Westbrooks Image, wenn er den Fehler zugegeben hätte. Auch noch in diesem Spiel! Und bei +22 ist das schon durchaus machbar, ohne...
Da ich die 20er Grenze schon längst überschritten habe, würde ich das mal ausschließen :D Habe das einfach mal irgendwo aufgeschnappt, kann es mir nur erklären dass es hier einfach so viele Plätze gibt, dass man das nicht immer extra nennen muss.
Ah, ja, der "James Harden". Da ist wirklich dringend Handlungsbedarf. Ich kann mir zwar wirklich vorstellen, dass es unheimlich schwierig ist, ein NBA-Spiel zu pfeifen, aber diese Flops und das "Harden-Foul" sind einfach so offensichtlich, dass ich das nicht nachvollziehen kann.
Ich wohne wirklich sehr gerne in Köln, und obwohl ich nur Wahl-Kölner bin wird man hier sehr herzlich behandelt und fühlt sich in gewisser Weise wie ein Kölner, auch wenn man keiner ist. Es wird größtenteils sogar akzeptiert, wenn man nicht so gerne Karneval feiert, genau so wie ich akzeptiere...
Ziemlich blind anscheinend, schon sehr skurril. Auch wenn es vielleicht kein Flop war, weil er erst ausrutscht und dann über seinen eigenen Fuß fällt, aber auch Russ hätte da was sagen können.
Blockbuster kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, würde zumindest adhoc niemand einfallen. Das höchste der Gefühle könnte DeAndre Jordan sein. Gerne lasse ich mich vom Gegenteil überzeugen, bin gespannt auf morgen :D
Das ist leider eine Ernüchterung, da ist man schon etwas verwöhnt von 2k. Für einen Zehner kann man aber fast nichts falsch machen, vielleicht teste ich es doch. LUT ist leider nichts für mich