Suchergebnisse

Von so einem Trottel in dieser Situation gedisst zu werden, obwohl man nicht etwa im Finale gegeneinander spielte, sondern lediglich im VF, ist eigentlich das größte Lob. Er hätte ja auch Mbappé oder so nennen können, aber Jamal hat anscheinend den am ehesten bleibenden Eindruck hinterlassen...

Die Topriege beschreibt keinen All-Time-Vergleich oder sowas in der Art, sondern wer aktuell an der Spitze steht. Wenn niemand oder nur wenige besser sind, dann befindet man sich in dieser Topriege, auch wenn man deutlich schlechter ist als ein Team z.B. 10 Jahre zuvor. Wobei das eh wieder ein...

Richtig, das DFB-Team hat dem Europameister am meisten Paroli geboten und überzeugte dabei auch noch spielerisch. Frankreich und England können das nicht von sich behaupten. Zweitbestes Team der EM, aber nicht in der Topriege, ist klar. :crazy:

Wie gesagt höchstens weiter verfestigt. Dass England traditionell schlechte Torhüter hat machte schon zur Jahrtausendwende die Runde.

Jedenfalls 10 Mal mehr als die englischen Antifußballer.

Hab ich ja gar nicht kommentieren wollen, aber an den Nachfolgern lag es ganz sicher nicht.

War nur verdient nach der für dieses Turnier überdimensionalen Nachspielzeit von 8 Minuten, die sie gerettet hat.

Sorry aber diese „Legende“ bestand schon zu seiner aktiven Zeit, da kann ich mich sogar dran erinnern.

Sonst ist alles ok?

Glaub mir, ich hätte das in der Szene bei jedem Schiri angemerkt. Dass Zwayer gepfiffen hat, führte höchstens zu noch mehr persönlichen Kommentaren über ihn, auch bei anderen Szenen. Aber ganz ehrlich? Kein Mitleid, das hat er sich selbst zuzuschreiben. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Vor...

Ich weiß nicht wie man es noch ausdrücken soll, keine Ahnung. Ich denke eigentlich es sollte klar sein, worum es geht. Man sollte sich jetzt auch nicht explizit an den hier genannten Szenen aufhängen oder nur an den 2 unterschiedlichen Bewertungen von Zwayer, sondern es kommt doch ständig vor...

Welche "neue Linie" denn bitte jetzt? Keine Ahnung, vielleicht weil sie einfach zu spät kommen und/oder das richtige Timing einfach nicht draufhaben? Wobei, das kommt im Fußball bestimmt nie vor, total unwahrscheinlich.

Es wurde mittlerweile oft genug erwähnt, dass es um andere Szenen geht, bei denen es eben nicht um "reicht für nen Elfer" oder nicht geht, sondern die ohne Abschluss mit Sicherheit gepfiffen worden wären, aber durch den Abschluss halt nicht. Die ganze Diskussion, ob das Einsteigen an sich -...

Dass es überspitzt war und meist ist, ist mir durchaus klar. Wenn aber 90% deines Beitrags aus solchen Übertreibungen bestehen, dann ist es irgendwann kein stilistisches Mittel mehr, sondern einfach nur noch müßig lesbar. Ja natürlich, der wollte Kane foulen, einfach weil er es geil findet nen...

Was soll das für einen Unterschied machen? :skepsis:

Du wieder mit deinen maßlosen Übertreibungen... Ich habe eher den Eindruck, dass sämtliche Leute, die hier zweierlei Maß kritisieren, grundsätzlich dafür sind bei genannten Szenen immer auf Foul zu entscheiden und sie das eben gar nicht von Torabschluss oder nicht abhängig machen würden.

Achso na dann. Er wäre also dann schlechter gewesen, obwohl er nicht schlechter oder überhaupt anders gespielt hätte, aha.

Wäre Havertz besser vorm Tor, wäre noch ein krasser Fehler im Gedächtnis. Aber gut, war ja auch folgenlos. :D

Genau, wer wie lange nicht in Rückstand war und vor allem wer jeweils die Gegner waren, lassen wir einfach mal außer Acht.

Diese Aussage als Argument herzunehmen muss ein Witz sein nach allem was hier im Thread schon diskutiert wurde. Foul ist eben scheinbar nicht Foul bzw. wird es von den Schiedsrichtern offensichtlich nicht so gehandhabt.