Suchergebnisse

Ist sie mit Sicherheit nicht - so war es von mir nicht gemeint. Aber während Selina Freitag und Eirin Maria Kvandal mit strahlendem Lächeln nach unten gefahren sind, war Nika Prevc komplett tränenüberstömt.

Sorry, aber den Beitrag finde ich daneben.

Und die Kamera hält voll drauf… Freitag und Kvandal sahen glücklicher aus!

Das ging jetzt aber schnell - da hat man durchaus auch schon mal länger gewartet, die Prognosen müssen ja wirklich schlecht gewesen sein. Früher gab es bei Weltmeisterschaften auch mal die Regel, dass man in einem solchen Fall auch am nächsten Tag noch versuchen kann, einen zweiten Durchgang...

Die Fahnen bewegen sich eher noch stärker als vorhin. Und jetzt beginnen sie offenbar schon damit, die Fahnen einzuholen, damit die nicht kaputt gehen…

Die Aussage klang auch grad nicht all zu zuversichtlich. Der Wind soll wohl eher noch zunehmen, wenn ich das richtig verstanden habe.

Hui, 26 Windpunkte Abzug jetzt.

Laut Martin Schmitt ist grad ein Vorspringer auf ca. 141 m gesegelt.

Nika Prevc hat ihre Favoritenrolle im ersten Durchgang auf jeden Fall mal eindrucksvoll bestätigt. Selina Freitag richtig stark - da ist sie ja voll dabei im Kampf um eine Medaille!

Allerdings hatte sie auch besseren Wind als Stroem.

Komm, bring den Thread zum Kochen: Was hat er gesagt?

Na, ob das nicht wieder zu wenig Anlauf ist?

Aber am letzten Anstieg sprintet Geiger dann davon! Stark gemacht!

Also spannend finde ich das gerade schon. Nur die Art und Weise, wie diese Konstellation zustande gekommen ist, ist halt blöd.

Dass sie in der letzten Kurve immer so einen großen Umweg laufen!

Japan und Finnland wird aber schwer…

Der Sturz kann schon teuer werden. Jetzt kann Thannheimer nicht im Windschatten von Rehrl laufen. Da kann es schon sein, dass er jetzt etwas mehr verliert. Das muss dann Schmid erstmal wieder aufholen.

Ach, muss denn das jetzt sein!

Schon, aber dann hätte Deutschland ja umgekehrt Wendelin Thannheimer als Startläufer bringen können. Mit ‘nem Rückstand auf Norwegen wäre das natürlich nicht sinnvoll, weil man den dadurch vergrößert.

Ich kann jetzt hier auch nur spekulieren: So wie ich es verstanden habe, kann „asymmetrische Bindung“ bedeuten, dass sie auf der einen Seite höher ist als auf der anderen. Und das wiederum könnte es erleichtern, die Skier im Flug flacher aufzulegen und so quasi die wirksame Fläche zu vergrößern...