Suchergebnisse

hab mir schon gedacht dass der zweite teil, denn er sagen muss, kommt. damit rudert er lediglich zurück, falls die spieler die hier bleiben, keinen knacks bekommen. wie ich schon gesagt habe, unter "large decisions" verstehe ich was anderes. die lakers werden lamar odom auch in diesem sommer...

man muss abwarten was die free agency in 2 jahren bringt. vielleicht gehts auch ohne trades, so dass wir z.b. hinrich bekommen und dieser dann die #2 option wird, denn odom ist gänzlich ungeeignet dafür. ansosnten würde ich jeden allstar frontcourt player nehmen den ich kriegen kann. sprich...

was ist denn eine weite strecke? 20 reg season spiele und eine halbe playoff serie (und das auch noch gegen die suns, zu dessen stärken grade defense nicht gehört)? :skepsis: gib mir spiel 7, und ich zeige dir was für ein basketballspieler jemand ist. beide haben weder herz noch einstellung...

nein, das glaube ich nicht. vielleicht wenn sie als 3 oder 4 option tätig sind, dann sehe ich da chancen, aber so sind sie einfach zu schlecht. der eine ist wohl das beste beispiel für einen anti-wr. keine basketball fähigkeiten, regelt alles mit seiner athletik, ist dumm wie brot auf dem feld...

eine 3-1 führung zu verspielen ist jämmerlich, egal was für ein gegner das ist. da gibts keine entschuldigung. besonders freue ich mich wenn dann amare zurückkommt, wenn wir diese mannschaft nicht schlagen können. wenigstens wirds dann nicht so schmerzhaft. wenn die serie aber eins gezeigt...

:laugh2: :cry: :laugh2:

den deal macht doch indiana nie im leben. so kommen die doch niemals über die erste runde hinaus.

will haben: bryant will ihn nie wieder im lakers jersey sehen: parker der rest kann gehen wenn der richtige kommt. ich weine keinem auch nur eine träne nach.

mckie hat aber in der saison davor nicht so gespielt wie cassell jetzt. daher kann man es nicht vergleichen. sam hat noch gutes ein jahr in sich. ausserdem, was erwartest du auch bei nur 2 jahren? selbstverständlich werden wir die mle mehr oder weniger verschenken. ok, mal schauen wer das...

ich würde noch smush parker reinwerfen. vielleicht haben die bobcats wieder lust einen 2nd rounder springen zu lassen :thumb:

nunja, wie du schon richtig gesagt hast hängts vom draft der timberwolves ab. allerdings muss man auch bedenken, dass selbst wenn die wolves einen pg draften ihn nicht starten lassen können. wir alle wissen doch was garnett von dem wolves managment erwartet, und wenn dass nicht kommt dann ist er...

es bringt nicht jetzt darüber zu reden, da wir nicht wissen was die beiden parteien verlangen werden. also lassen wir vorerst das finanzielle weg. und wer sagt überhaupt dass banks kommen will? minny will ihn halten und hat seine bird rechte. geringe chancen für uns. aha, wieder diese...

unser problem ist aber nicht unbedingt die pg defense. gegen nash würde banks auch nicht besser aussehen als cassell, zumal dieser auch noch seine erfahrung mitbringt. jung ist schön und gut, aber ich brauche nicht überall junge leute um erfolg zu haben. wie sagt man so schön, die mischung...

weil wir, wie schon gesagt, einen erfahrenen pg brauchen der ein spiel in der entscheidenden phase kontrollieren kann. einer, der nicht 1min vor ende versucht der hero zu sein und am ende geblockt wird. banks hat in den playoffs genauso viel erfahrung wie parker, und nochmal stehe ich diesen...

2.30 unserer zeit

das wichtigste, absolut wichtigste ist dass wir uns einen point guard holen, und dazu einen erfahrenen. marcus banks fällt deshalb schon mal weg (zumal minny ihn eh nicht abgeben möchte), und übrig bleibt sam cassel, der schon die ganze zeit mein favorit ist. endlich ein wenig erfahrung an der...

vielen dank für deinen mitleid, aber der käse ist sowas von gegessen und wenn ich ehrlich bin haben wir es auch nicht verdient. so spielt keiner der unbedingt weiterkommen will. glückwunsch an die suns, großer sport so zurückzuschlagen. :thumb:

:kotz:

@cuttino: welche wette hast du den verloren? ;)

1. würde mich mal sehr gerne interessieren wer das von den lakers fans war und 2. bitte ich dich die lächerliche verallgemeinerung zu unterlassen.