Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
playoff basketball ist anders als reg. season basketball. lass dich nich zu sehr von den spielen gegen die spurs täuschen, die spielen in den po ganz anders, ganz andere klasse. die suns hingegen spielen einen basketball stil mit dem man reg season spiele gewinnt, aber in den po nichts reissen...
was hat das mit optimismus zu tun, und vor allem (und das würde ich wirklich gerne wissen) wieso "wieder"? :skepsis: :confused:
das sie zu doof (bzw. ich bevorzuge das wort unerfahren) sind, hat man nicht nur heute gesehen. die hornets haben nur 2 niederlagen mehr als wir. morgen wirds dann...
flop: kobe. wäre ja auch zuviel verlangt wenn er am ende melo verteidigt. von seiner quote brauchen wir gar nicht zu sprechen, und die and1's kann er sich sonst wo stecken, loss bleibt loss.
selten so frustriert
wäre ja auch zu schön einmal zu gewinnen wenn das momentum auf unserer seite ist. 7th seed ist damit verloren, jetzt heisst es den achten zu sichern.
und wenn sie schlau sind fliegen die gar nicht nach phoenix, lieber kräfte sammeln um gegen die clippers zu gewinnen (was auch so gut wie...
verdammt, odom hätte den letzten machen müssen :(
gute defense von luke, ein block gegen buckner.
jetzt ot, wir haben das momentum auf unserer seite. kommt schon jungs!
game 1:
parker 20p/6a/4r/1s/0to 8-12 fg%
miller 11p/11a/6r/4to 3-11 fg%
wie du siehst kann parker mit miller durchaus mithalten, es gibt dann zwar spiele wie das zweite aufeinandertreffen wo miller der bessere war, jedoch ist parker ein junger spieler, und diese sind bekanntlich unkonstant...
die ganze gta reihe :jubel:
wirklich grandiose spiele, die irgendwie immer spass machen, egal ob man es schon durchgespielt hat oder nicht.
edit: wer ist jetzt eigentlich wer auf den bildern? :confused:
das ist mir schon klar, dennoch ist sowas unangebracht und führt nur zu mehr streitigkeiten mit dem dauernd selben thema
die liste kannst du in die tonne schmeissen, ist ein reiner witz. nehmen wir als beispiel mal dieses spiel gegen utah am 1 dezember. ob das ein phantom call war oder nicht...
ich rechne eher mit einer niederlage. die lakers sind mir etwas zu rostig nach langen pausen, und vor denver habe ich irgendwie mittlerweile angst. die sind mittlerweile ganz ganz unangenehm. mit patterson auch einen ordentlichen kobe verteidiger (zumindestens einen besseren als 25 andere...
die andere seite der medaille ist genauso lang.
übrigens, warum muss man gleich mit kobe kommen sobald jemand james kritisiert? was habt ihr bloß für komplexe panik:
was hat er bloß gegen frankfurter? :confused: :D
link
was das mit den lakers zu tun hat sollte denke ich mal jeder wissen. zum einem ist es unser voraussichtlicher gegner, und zum anderen wollte man ihn ja 07 holen. und jetzt hat der kerl auch noch sein anderes knie "ruiniert" :eek:
ich hab auch nash gemeint du troll :rolleyes:
überlege dir nächstes mal 2 mal bevor du was schreibst, clown
p.s. und die defense kannst du auch nicht an stats ablesen (ausser einer vielleicht), wenn wir schon bei james sind
wer sagt denn dass wir 2007/2008 um den achten platz spielen werden?
jackson ist nach la zurückgekommen um sich den 10 ring zu holen, wie gesagt sonst wäre er in new york gelandet. nach der fa phase (mit viel geld im gepäck) werden wir auch um den titel spielen, dass weiss auch jackson und das...
tut man ja auch. in den 30ern wird kobe genauso spielen wie jetzt. lieber warte ich noch 2 jahre und spiele dann um den titel, als dass ich mir eine saison vorher das ding versaue indem ich spieler mit riesigen verträge beschenke (oder mir boozer hole) um dann regelmäßig in den playoffs...
na und? hier gehts um die lakers und nicht um kobe bryant. auch die ganzen rfa's sind möglich per s&t. die lakers haben viele optionen und das ist auch gut so.
dieser plan wird auch nicht übers bord geworfen, ausser man schafft es einen großen fisch nach la zu ziehen (garnett).