Suchergebnisse

weil shaq erst dann den großen markiert hat, wo es gegen die schwachen ost-frontcourts ging (gut, die ausnahme mögen die sixers sein). wenn es einen playoff mvp gegeben hätte, dann wäre es kobe gewesen, weil er meistens die lakers bis zu den finals getragen hat (das hat sogar shaq einmal...

dieser kader war nicht minder schlechter als derjenige der lakers zur zeiten des three peat. jones, haslem, d.jones zu fisher, fox und horry nehmen sich nicht viel. das der kader vom diesem jahr der beste ist, den shaq je hatte sollte auch klar sein.

siehst du, sowas stört mich ungemein! :mad: als ob sich kobe die vorherigen 47 minuten ausgeruht hätte und nur darauf gewartet hätte, dass sich eine möglichkeit bietet, wo er dann den helden spielen darf. das ist doch absurd! kobe hat in den vorherigen minuten die mannschaft genauso getragen...

seit man als fan ca. 85% der spiele (sei es durch bestellungen bei pontel oder auf andere möglichkeiten) sich anschauen darf, sei es in den reg season oder in den playoffs. das sollte doch klar sein, du hast doch auch z.b. mehr knicks spiele gesehen als einer denen die knicks unwichtig sind...

komisch, dass immer ein knicks fan damit anfängt, sich aber nach einiger zeit nicht mehr blicken lässt :D

nein, es waren natürlich fox, horry, samaki walker und brian shaw ;) er hat ihn immer dann durchgeschleppt, als es die lakers am meisten nötig hatten, egal ob der fette verletzt oder topfit war. aber schön das neuerdings die anderen fans besser wissen als die langjährigen lakers fans, wer...

achwas? vielleicht solltest du dich erkundigen, dass auch kobe in den finals 01 verletzt (!) war. und shaq hatte immer so seine kleinen verletzungen, auch bei den lakers während der titelgewinne. bin mal gespannt was dieses jahr die beiden hindern wird. boahhh, nur drei? :skepsis:

und ich bin mir nicht sicher ob es mit allen oder mcgrady gereicht hätte. shaq hat schon mit superstar guards gespielt, und nichts wurde daraus. kobe hat nie mit einen superstar bigman gespielt. also spricht sowas eher für kobe als für shaq

duncan und garnett z.b.

den titel? oder warte mal, die finals?

nunja, wenn james weg will, dann ist james weg. da kann sich cleveland komplett auf dem kopf stellen, ändern wird sich nichts. sprich, der spieler kann sich seinen arbeitgeber immer noch selber aussuchen.

kobe hatte mit 21 schon einen ring

2 3 6 7

was soll er auch sonst sagen als kommentator für das regionale fernsehen? :rolleyes: p.s. und die defense unterscheidet sich immens, aber lassen wir das mal, sonst endet das mal wieder in unnötigen diskussionen.

ja sowas interessiert dich nicht, aber wenn davis das gleiche tut (versucht seine frau zu schützen) haben alle verständnis :rolleyes:

mvp oder nicht, was kobe momentan aus diesem kader rausholt ist wirklich einmalig. er dominiert regelrecht, egal gegen wen er spielen muss und gegen wieviel verteidiger er sich durchsetzen muss. es mag sein, dass er manchamal zu viel wirft, aber man muss sich mal seine mitspieler angucken. da...

es stimmt, dass kobe in einer situation (glaube gegen garcia war es) im post den ball gefordert hat, ihn aber nicht bekommen hat. zudem war er offensichtlich angepisst über lamar's letzte aktion, da jackson in dem timeout vorher ein spielzug für kobe kreiert hat. odom hielt sich nicht...

stimmt, du wolltest nur zeigen wie toll die defense gegenüber kobe in der ot war. :rolleyes: ich warte immer noch auf eine antwort, warum sollte es nun jemanden interessieren das kobe 2-6 war? jeder regt sich hier zurecht über die dumme aktion von odom und du kommst dann damit. was willst du...

das ist doch jetzt eine ironische frage, oder? :skepsis:

na dann wundert es mich ehrlich gesagt überhaupt nicht