Suchergebnisse

also es war ja nun nicht so, dass Dirrell irgendwie kurz vor dem ko stand oder so, wie einige das hier gerne hinstellen wollen. Abraham hätte genauso gut noch KO gehen können. er hatte ihn bis dahin nicht erwischt und hätte dann natürlich auch mehr risiko gehen müssen. das war vorher bereits...

ja, ich kann solche show auch nicht ab, allerdings hätte Dirrell einen deutlichen nachteil in kauf genommen, wenn er weiter gemacht hätte. wäre der kampf eng gewesen, wäre es natürlich besonders ärgerlich gewesen, so war das ende imo alles in allem gerecht. hätte es eine katastrophe gefunden...

viele wahre gesichter die sich hier heute zeigen und viele bannungen die folgen werden leute. war doch ein guter kampf und sehr spannend, trotz der boxerisch riesen überlegenheit von Dirrell. das ende konnte doch nur disquali heissen. der ref ruft ganz deutlich stop und Dirrell war mit knie am...

hmm sau blödes ende. schade, war durchaus noch spannend.

muahaha ja genau, papa ist da:rolleyes:

3:0 Dirrell

hoho, Abraham sichtlich geschockt über das feindlich gesinnte publikum. das gibt nen schönes pfund. HALLO WACH

was für ausreden? Taylor fand nunmal gegen Abraham nicht statt und dennoch kam von Abraham nicht viel. wie soll Abraham denn gegen Dirrell gewinnen? natürlich besteht immer die möglichkeit eines KO´s da reicht ja schon eine unachtsamkeit von Dirrell, dass muss nichtmal besonder toll von Abraham...

easy win für Dirrell. bin mir immernoch sicher dass Abraham keine chance haben wird. der kampf vs Taylor kann einen in dieser annahme imo nur bestärken. denke der kampf wird irgendwann abgebrochen (TKO) oder aber mindestens ein deutlicher punktsieg für Dirrell

na schön dass ich hier auch mal reingucke :rolleyes:

das sag ich dir dooo. Klitschko ist aber auch eine kampfmaschine. :)

ist doch quatsch. Klitschko wird schon viel zutun haben mit Chambers. ist ja nicht so, als ob Klitschko ein herausragender boxer wäre. wer das glaubt, der ist einfach einer dauerhaften lüge erlegen. mit lüge meine ich ganz einfach, unterklassige gegner. ich gehe davon aus, dass Chambers recht...

Shine Fight III: Mayorga vs. Thomas 15. Mai 2010 Fayetteville, N.C

natürlich muss Kastor sich seine bemerkung übers MMA sparen. oder aber er fügt hinzu, dass er in wirklichkeit keine ahnung davon hat. es aber als fakt zu verkaufen, dass MMA gefährlicher und/oder gesundheitsschädlicher als boxen oder weil Groeben K-1 kommentiert auch als K-1 ist, geht natürlich...

ach ich hatte das auch nicht so ganz ernst gemeint. dazu kennt man die jungs zu wenig.

nein, das ist was völlig anderes. das wäre dann mehr die kategorie styles make fights, wie die quervergleiche gegen Hatton und Oscar. diese 3 gegner haben jeweils einen völlig unterschiedlichen style. bei Judah siehts jedoch anders aus. das was Judah kann, kann Manny auch und noch viel mehr...

wenn Sampras Agassies gang imitiert, dann ist das spaß und er möchte ganz sicher nicht damit aussagen, dass er selbst einen besseren gang hat. wenn Agassi auf sowas wie die "trinkgeldaffäre" eingeht, dann geht es dabei deutlich um ihn selbst. er will aussagen, dass er ein toller trinkgeldgeber...

guckt euch doch einfach mal die ersten 2 runden von Judah vs Mayweather an: http://www.youtube.com/watch?v=FTfEbYVjtXo&feature=related ihr könnt gegen Clottey sehen, wie Judah im vergleich zu Manny abbaut, wie er insgesamt viel weniger schlägt, weniger hart schlägt und auch weniger kompakt ist...

nicht doch von Clottey auf Floyd schließen. guck dir mal die 8.9. runde oder insgesamt den fight Judah vs Clottey an und dann guck dir Judah vs Floyd an. dann vergleiche mal Judah und Manny

Vernon Forrest wäre der schwierigste gegner für einen Pacman gewesen. der konnte den jab gefolgt von recher geraden oder rechtem aufwärtshaken, aus sicherer distanz bringen. Mayweather hat keine besonderen kombis und ist ausserdem bei seinen einzelschlägen sehr offen, weil er teils sehr nah...