Suchergebnisse

Der Löw hat sich irgendwie verguckt in den Jungen. Er hat wohl auch seine homophilen Seiten. :love:

Deutschland nach Verlängerung. Das aber eine Mannschaft zwei Tage mehr Pause hat, darf nicht sein.

Nein, natürlich nicht. Dass Foreman vielleicht zu unrecht den Kampf gegen Moorer bekam, soll aber auch nicht rechtfertigen, dass Schulz nur durch Bestechung - seitens amerikanischer Akteure, die den Kampf haben wollten - zum Kampf gegen Foreman kam. Vom finanziellen ist es quasi optimal für...

Spanien. Eine Sieg Portugals würde mich aber nicht überraschen.

Lloris hat mir gut gefallen. Eine positive Überraschung war Pletikosa.

Eben. Und in der Regel vergleicht man sich mit den Kollegen, die etwas vergleichbares machen. Wenn man in diesem Vergleich schlecht abschneidet, fühlen die meisten sich ungerecht behandelt.

Man sollte Schulz nicht so als Opfer darstellen. Es gibt wohl kaum einen Boxer, der mit so wenig Können so viel Geld gescheffelt hat. Alleine wie er von Akinwande ausgeboxt wurde...

@ mrFischer :thumb: Frankreich ist deutlich stärker als Griechenland. Lloris z. B. ist um Welten besser als der griechische Balljunge.

Schulz hat wohl zu unrecht gegen foreman verloren, allerdings bekam er den Titelkampf nur, weil zuvor zu seinen Gunsten die Rangliste manipuliert worden ist, damit es überhaupt zum Kampf kommen kann, da gab es mal ne Doku in der ARD drüber. Gegen Botha verlor Schulz zu recht, vor allem weil er...

Ach bloedsinn, ich glaube der griechische Torwart war ein deutscher agent.

Der sieht aber im Gesicht auch so dick aus, so aufgedunsen.

Ich finds mit 16 Teams besser, das auch weil die Quali so interassanter ist. Wenn sich mehr qualifizieren können, wird es weniger Überraschungen und schnellere Vorentscheidungen geben, da sich vor allem die Grossen quasi alle (rasch) qualifizieren werden.

Und wieder - Schmidt und Hohenstein - wurde davon gesprochen, dass die Halbfinalisten auch die vier besten Mannschaften Europas sind. Als wären die Gruppen ausgeglichen und der Modus gerecht. :rolleyes:

Die Schweden waren doch kein Flop. Sie haben Frankreichs Siegesserie gestoppt, den Englaendern ein packendes Duell geliefert und waren auch gegen die Ukraine auf Augenhöhe. Von den Iren zum Beispiel hatte ich mehr erwartet.

Zumal die ja auch noch die Möglichkeit haben, unsanktionierte Kämpfe zu dokumentieren. Ich vermute auch, dass der englische Chef und Gründer von boxrec vom britischen Verband unter Druck gesetzt worden ist. Was macht boxrec, wenn der Kampf stattgefunden hat? Bin mal gespannt.

Wie ist eigentlich die Elfmeter-Kompetenz dieser Griechen?

Warum wird bei boxrec der Kampf immer noch nicht angekündigt? Sonst sind die ja sehr schnell mit der Auflistung von Frauen Kämpfen in Serbien sechs Monate vor der Veranstaltung, die dann oft gar nicht stattfindet. :rolleyes:

Der Fußball hat schon Krieg und heftige Auseinandersetzungen ausgelöst - wird in dem Fall natuerlich nicht passieren. Doch dieser Sport hat eine grosse gesellschaftspolitische Relevanz.

:thumb: Ausserdem haben die Gastgeber den Heimvorteil und oft den Schiri auf ihrer Seite. Das sind genug Vorteile. Da müssen sie auch nicht noch vermeintlich schwächere Gegner bekommen.

Ich habe ein anderes Verständnis von " bitter", etwa wenn man trotz Überlegenheit verliert, man aufgrund einer Fehlentscheidung verliert oder wenn man bis dato ein gutes Turnier gespielt hat. Wenn ich gegen einen klar besseren verliere, ist das für mich keine bittere Niederlage. Denn ich kann...