Suchergebnisse

Und jeder BVB Fan weiß doch, daß der 20er-jahre-BVB Beier niemals gekauft hätte, wenn er Franzose gewesen wäre und aus einer anderen Liga gekommen wäre. Das alleine macht es doch schon absurd. Die Zeiten, in denen man auf Talente setzt, sind leider vorbei. Das machen andere Vereine jetzt. Die...

Denke ich auch. Irgendwelche Tempovorteile bringen wenig, wenn man als Treade off dafür einen Unsicherheitsfaktor einbaut. Und selbst wenn Emre mal nicht den Ball in der eigenen Hälfte verliert, ist er ja dennoch kein Gewinn in der Offensive. Jemand, dessen Aufstellungsberechtigung mit "der...

Wenn er heute keine zwei Tore schießt, hat er mal weiter verkackt und darf als Grund für die Niederlage herhalten.

Vielleicht war's ja auch nur Belastungssteuerung. Gerade bei Spielern, die eine Verletzungshistorie haben, ist das ja nicht unrealistisch.

Ja, ich gehe da auch mit. Ist sicher nicht ideal. Aber... für besser als jegliche Kombination, in der Emre Can involviert ist, halte ich es schon.

Ich hätte Groß stamm spielen und dann Sabitzer/Nmecha wechselweise rotieren lassen.

Würde man nicht so sehr an Can festhalten, gäbe es doch eine Position für Sabitzer. Wenn er die Anweisung bekommt, neben Nmecha eher die Absicherung zu spielen, dann wird er das wohl noch hinbekommen.

Bei Sabitzer könnte ich mir vorstellen, dass er taktisch einfach stärker (tatkisches Verständnis, taktische Disziplin) einschätzt, als Duranville, auch wenn Duranville auf der Position am Ball stärker ist. Das ist ja auch etwas, einem als Zuschauer eher vorborgen bleibt. Das wäre zumindest eine...

Ja, ist echt so. Macht im ersten Buli Spiel zwei Dinger. Man of the Match. Im zweiten Buli Spiel...ganze Manschaft harmlos...aber wenn Gittens kein Tor schießt heißt es, er habe wieder verkackt.

Ich weiß nicht, ob hier jemand solche Fußball Podcasts hört, aber ich fand diese Woche die Analyse zum Bremenspiel von Benny Grund im Rasenfunk ziemlich gut. Die Anaylse ist etwas differenzierter als hier bei uns. Fand ich ganz interessant und auch zutreffend (soweit ich das beurteilen kann)...

Und wieder einen Punkt mehr. Läuft doch. Nächstes Spiel dann mit Bensebaini auf LV wird bestimmt auch ein kreatives Feuerwerk.

Aber keine Sorge....diejenigen, die dann erzählen wie stark und mentalitätsstiftend Ryerson, Can und Bensebaini doch sind und dass ein fünfter Platz in der Bundesliga ja weißgott kein Grund zur Unzufriedenheit sei, dürften hier schon bald eine Gegendarstellung verfassen.

Ich vermute, man baut auf die Polyvalenz mancher Spieler. So dass man Bensebaini und Can ebenfalls als IV einplant. Und auf RV plant man mit Ryerson, Bensebaini und notfalls Schlotterbeck. Und auf der 6 lässt man dann zur not die offensiveren ZM spielen. Finde aber auch, dass das alles auf...

Ich muss zugeben, dass ich bei Nuri bislang ein gutes Gefühl hatte. Die Ankündigung des Leistungsprinzips klang gut. Nach dem Pokal war deswegen klar, dass Can und Ryerson auf keinen Fall gegen Frankfurt starten werden. Hmmm... Ryerson in einer Viererkette kann man ja noch hinnehmen, aber was...

Und ich glaube, man hat sich jetzt einfach für den Spatz in der Hand entschieden.

Das würde die Chancen auf eine erfolgreiche Saison wohl vermeeren... (Sorry ) :cry1:

Da ist schon was dran. Wenn er nie spielt, kann er auch keinen marktwert haben. Kein Verein der Welt zahlt große summen für eine Katze im Sack. Mehr Spielzeit zu geben, erhöht entweder die Chance, den Spieler für die eigene Mannschaft zu entwickeln oder alternativ den marktwert zu steigern.

Fragt sich, wie weit sich der zweite 6er neben Groß sich nach vorne bewegen darf. Wennn Groß den defensiven Part spielt und einer der Außenverteidiger auch tief bleibt (hier evtl ein use case für Ryerson?), dann wäre für Sabitzer doch Luft für den Box-to-Box, was ja dem 8er ja quasi gleich...

Emre Can hat arge Probleme mit dem Viertligisten...

Außer Gerüchte über angebliche erste Gespräche liegt doch noch gar nichts vor. Insofern sehe ich nicht, dass das ein Abrücken vom erst-jemanden-verkaufen-müssen ist.