Suchergebnisse

Noah kannste knicken! Will ich nicht, brauchen wir nicht, ist doof. Nocioni plus Hinrich. Mehr brauchen wir nicht und wollen wir auch nicht, zumal ich mich immernoch frage was die mit Kirk wollen. Die haben doch Derrick Rose, dazu noch Thabo und Ben Gordon sowie den erfahrenen Lindsey Hunter...

Naja man kann den Cap ja behalten, so ist es ja nicht, zumal man auch noch Ron Artest resignen muss/müsste, denn sonst liegt man mit 64 Millionen Dollar (ohne Artest aber mit McGrady) immernoch über dem Cap. Oder gibt es da irgendne Exception mit der man Artest einfach resignen könnte (von der...

Da gebe ich dir ja prinzipiell recht, aber warum nicht T-Mac? Klar, seine Gesundheit ist fragwürdig, aber sonst hat er alles was uns weiterbringt. Und in dem Spiel 7, wo er dann choked, übernimmt dann eben Dirk. Das wären ja die ersten Playoffs seit x Jahren wo T-Mac, wenn den Fit, nen...

Ich verstehe nicht warum diese Szenarios nicht diskutiert werden sollen. Wir wollen nen Ring oder? Wir sind nicht einen Rollenspielertausch vom Ring entfernt, sondern nen 2. Option-Tausch. Und da ist ein Himmelweiter unterschied. Klar, an guten Tagen können wir Teams wie die Spurs und Suns...

Bei dem Chicago-Trade schlag ich sofort ein. Kirk wäre für mich ideal in Dallas, dazu Nocioni von dem ich auch viel halte und eben Hughes der 2010 ausläuft. Sofort.

Prinzipiell denke ich genauso, aber man muss sich eben vor Augen führen dass Terry die beste Saison bei den Mavs spielt, dass er gute Quoten auflegt und wir eben das Benchscoring von ihm brauchen. Und wer will den Terry bitte mit dem Vertrag? Es ist jedem bewusst dass Terry ein Tweener ist, der...

@ Bustaboxi DeShawn Stevenson ist doch ein ganz guter Slasher eigentlich, zumindest hab ich ihn so in Erinnerung, zudem ist er fast ein Lockdown Defender. Er hat keine Angst vor großen Namen und ist ein Stinktier. Was wollen wir denn mehr? Seine Wurfschwäche im Moment ist dann eben so, vlt...

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4922092 würde ich sofort machen. Dann holen wir uns auf der 3 nen guten Verteidiger und gut ist. EDIT: http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4922110 Kidd / Barea Stevenson / Terry Redd / Green Nowitzki / Bass Dampier / Diop...

http://my.journaltimes.com/post/woelfel-world-of-sports/are_bucks_set_to_play_lets_make_a_deal.html da muss man doch ein Paket für wenigstens einen der beiden Schnüren können ... wobei mir Redd eigentlich lieber wäre.

Ganz einfach, Wright bekommt die letzten 6 Minuten auf der 2, Green kann auch auf der 3 spielen hinter einem legitimen Starter mit ordentlicher Defense. George kann weg, er ist soo langsam geworden, er ist zwar sehr physisch, kann aber vor niemandem bleiben, zudem ist sein Jumpshot sehr...

Ich würde es immernoch mit Hughes probieren, er ist ein guter Defender, sein Vertrag läuft 2010 aus, er war mal ein guter Slasher. Wenn man ihn wieder dahin zurückbringen kann, wäre er ideal für uns als SG neben Kidd. Zudem ein sehr geringes Risiko. Josh muss weg. Das steht für mich fest, es...

Und was machen wir in der Crunchtime? Da müssen Kidd und Felton dann zusammen auf dem Feld stehen, womit wir 2 Guards hätten die keinen guten Wurf haben. Carroll wirft dieses Jahr 26% von draußen - passt also wunderbar in unser Team. Zudem wäre das SG-Verteidigungsproblem immernoch nicht gelöst...

Auch wahr, nur denke ich dass es nicht sinnvoll ist sich mit Felton stunk ins Haus zu holen, denn er erwartet Minuten und will den Zampano geben. Das passt nicht zu den Mavericks.

Ich eigentlich auch nicht, aber hast du ne bessere Erklärung für einen Trade von Raymond Felton zu den Mavs? Macht keinen Sinn, es sei denn man tradet Kidd oder man verschifft Felton weiter.

Es sei denn man tradet Kidd zur Deadline gegen Talent und benutzt Felton als starting PG, er ist ja relativ schnell und könnte ggf gegen die Parkers und Pauls verteidigen. Ist er ein guter Defender, kann da jemand was zu sagen? Ich wüsste allerdings nicht welcher SG gegen den auslaufenden...

Was zum Teufel sollen wir mit Raymond Felton? Der hat ansprüche und will Minuten sehen. Macht doch keinen Sinn, wir haben Kidd. Und als SG brauchen wir einen der über 2 Meter ist.

Man merkt Federers spielerischen Abwärtstrend auch einfach an seiner spielerischen Entwicklung, sein Tennis entwickelt sich zu ziemlich kurzen Ballwechseln, er sucht schnell den direkten Punkt, das sieht man besonders gut an seinem Service. Er serviert im Vergleich zu 05/06 wesentlich besser...

Warum ist das kein Flagrant II ? In der Definition steht: A flagrant foul-penalty (2) is unnecessary and excessive contact committed by a player against an opponent. It is an unsportsmanlike act and the offender is ejected immediately. Was ist denn ein Ellenbogencheck anderes als excessive...

Es ist noch vorbereitung Leute, man sollte das nicht überbewerten. Murray ist in überragender Form, aber eben auch auf dem Maximum was er leisten kann. Weder Federer noch Nadal sind körperlich auf der Höhe geschweige denn in entsprechender Spielpraxis. Sah man gestern sehr gut dass Nadal noch...

EDIT: sinnloser post sorry.