Suchergebnisse

Das hat alles nicht viel zu sagen, zwischen den ersten 3 und den restlichen 20 ist so ein himmelweiter Unterschied. Es kommt drauf an einen von den 3 großen zu schlagen, dann macht man sich einen Namen, aber wenn nur dieses Fallobst schlägt bringt das nicht viel. Zu Agassi, damals war die...

Darum gehts gar nicht, es geht einfach darum dass nichts von dem was rOshI sich gewünscht hat in Erfüllung gegangen ist. Ich würde sagen der Weihnachtsmann mag dich nicht :D

Das was du passivität nennst hat für mich nen anderen Grund - Nadal geht zurück, er lässt die Bälle ausdrehen. Er geht nicht früh drauf, er nimmt den Ball nicht im Aufstieg um Druck zu machen. Warum? Keine Ahnung. Ich denke aber dass er gegen andere Gegner agressiver spielen würde.

Zurerst mal: Liegt das an meinem Fernseher oder ist die Grönefeld wirklich so fett? Ich bin ja wirklich kein Freund von Damentennis, aber heute hab ich mir mal wieder gedacht, komm, gib den Damen mal wieder ne Chance, vlt hat sich da ja was verändert - Pustekuchen. Das hat nix mit Tennis zu...

Köpft mich nicht, aber ich glaube dass Federer heute gegen Stepanek rausfliegt. Ist so ein typischer Stolpergegner, den man leicht unterschätzt und der sehr eklig zu spielen ist. Wenn Roger nicht 100% da ist, dann kann das heute echt in die Hose gehen. Auch wenn ich es mir nicht wünsche, ich...

Aber da muss man wirklich sagen, dafür dass offensichtlich gar keine Defense beigebracht wurde, waren die Suns gar nicht so schlecht!

Dann hat sich Baron Davis aber die falsche Franchise ausgesucht :D

Ein Glück hat Herrn Nadal das noch nie gestört. Ist ja immer so, Nadal überzeugt in den ersten Runden eigentlich nie, hat er in Wimbledon auch nicht getan. Wenn es drauf ankommt ist er da, das sollte wohl jedem bewusst sein.

So gewinnt er auch gegen Blake oder Gonzalez nicht. Aber vlt liegt es auch daran, dass er den Gegner n bisschen auf die leichte Schulter genommen hat.

Übertreibs nicht, da waren schon soviele dran. Wenn sie mit ner Nulpe wie Marko Jaric zusammen ist, sagt das doch alles.

Alle Achtung, dieser Thiago Alves kämpft aber, der hat echt ganz gute Grundschläge. Vlt wird aus dem nochmal was.

Paradox, aber so eine Verletzungspause hilft den jungen Bigman. Siehe Amare Stoudemire, der sich während seiner Knieverletzung einen soliden Midranger Jumper angeeignet hat, Andrew Bynum hat eben in die Breite zugelegt. Hoffentlich kann er das dann auch umsetzen.

Es kam ja vorallem in Wimbledon die Kritik auf, Federer sei nicht in Form und das sei ja der einzige Grund warum Nadal gewinnen konnte - da gibt Paganini die richtige Antwort, dem war nicht so, Fitness wurde nachgeholt und Medizinisch war alles in Ordnung. Dass Federer nicht done ist, ist...

Okay, dass du Stackhouse einplanst dass er wieder zurückkommt, das wusste ich nicht, dann macht der Deal schon mehr Sinn. ... :gitche:

@ Graf Zahl, der Trade ist schlecht für die Mavericks wie ich finde, soviel ist Mike Miller nicht wert. Bass hat nen gewissen Wert, er ist jung, hat nen guten Jumper und eine überragende Athletik, dazu müsste man mal abwarten inwieweit Stackhouse noch was abrufen kann unter Carlisle (möglicher...

Als ob er überhaupt keinen Bock hätte auf die neue Saison. Oh man da muss doch ein anständiger Trade machbar sein!

Dafür ist er auch um so fitter. Und ja das ist schon richtig, er hatte die Probleme, hatte. Er hat sie nicht mehr. Für Nadal wird es auch eines der letzten Turniere sein in diesem Jahr, US Open und den Masters Cup noch, mehr wird er wohl auch nicht mehr spielen.

Nunja, seit dem Olympia-Turnier dürfte der Mythos auch widerlegt sein, Nadal habe ein Problem mit Harthittern. Dem ist nicht so, hat Gonzalez locker geschlagen, Youzhny in Wimbledon locker geschlagen, okay gegen Blake hat er noch nicht gespielt, aber sonst ... Djokovic ist der härteste...

Hehe jetzt aber mal halblang. Jetzt schraubt die Erwartungen doch nicht gleich ins unermessliche, er hat die US Open und Gold noch nichtmal gewonnen und ihr macht ihn hier schon fast zum Golden Slam Sieger. Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben!

Immerhin bekommt er nicht ständig von Tony Parker die Hucke voll wie Steve Nash. Der muss ja schon Albträume haben. Kidd verzeichnet knapp 1.7 Steals pro Spiel, Nash nur 0.4. Ein erheblicher Unterschied, dazu einfach die komplett andere Einstellung und auch der entsprechende Einsatz am Defensive...