Suchergebnisse


  1. M

    Ultimativer Tennisspieler

    Naja gut, nur weil du das findest ist das nicht so. Man kann nicht sagen, jemand hat nur auf einem Belag starke Nerven, entweder man hat sie, oder man hat sie nicht, man wechselt nicht sien Nervenkostüm wie man die Schuhe wechselt. Dem Argument dass Federer in den Jahren 04-07 nicht richtig...
  2. M

    Wimbledon

    Pff guckst du auch Frauenfußball? Pferderennen mit Eseln, weißte ...
  3. M

    Wimbledon

    Wayne interessiert denn Damentennis? Das langweilt mich nur noch ...
  4. M

    Wimbledon

    Nadal könnte schon in Runde 2 auf Gulbis treffen, harter Brocken.
  5. M

    Mythos oder Realität?

    Horst Köppel hat wahrscheinlich eher den Fuß genommen ... ;)
  6. M

    Ultimativer Tennisspieler

    Irgendwie ist mir nicht ganz klar, warum viele Federer mental so stark sehen, vielmehr sehe ich ihn relativ schwach, wenn Leute auf seiner Augenhöhe spielen und es dann zu Big Points kommt, vorallem bei den Australien Open dieses Jahr gegen Djokovic und Wimbledon letztes Jahr gegen nadal, wo er...
  7. M

    Ultimativer Tennisspieler

    Geiler Thread. Ich will auch mal, bezogen auf die heutige Zeit: Aufschlag: Roddick, keiner schlägt so hart und so erbarmungslos auf Vorhand: Federer, er hat einfach die beste Vorhand im Spiel, dicht gefolgt von Gonzalez Intelligenz: Djokovic, er trifft für mich die bestne Entscheidungen...
  8. M

    Wimbledon

    Ich sage es nochmal: 1. Federer ist der Favorit, was anderes zu behaupten wäre dumm. 2. Nadal ist in der besten Form die er je in seiner Karriere erreicht hat, daher sehe ich ihn als direkten Konkurrenten dicht gefolgt an 2 direkt hinter Federer, mit großen Chancen dass es zum Sieg reicht...
  9. M

    Wimbledon

    Ich will nicht auf einzelne Schläge eingehen, Nadals Slice hat sich beachtlich verbessert, seine Gewaltrückhand cross kann niemand gefährlich zurückbringen, Nadal kann taktisch sehr clever aufschlagen etc pp, da hat auch Nadal seine Vorzüge, auch die Beinarbeit ist zu nennen, das gleicht sich...
  10. M

    Wimbledon

    Hochmut kommt vor dem Fall. Wie man heute gegen Djokovic sah ist es so unglaublich schwer Nadal zu bezwingen, man bekommt selbst auf Rasen so gut wie keine freien Punkte, Nadal findet dennoch immer nen Weg den Ball ins Spiel zu bringen, und dann ist er auch stärker als Federer. Mit den...
  11. M

    Queen's Club London; Halle/Westfalen; Warschau (09.06.2008 - 15.06.2008)

    Hmmm Patrick Kühnen der unser Davis Cup Team zu so grandiosen Erfolgen führt :gitche: Ich würde den wannabe-Experten sowieso nicht vertrauen, waren das nicht Borg und Wilander die erzählt haben Federer sei der Favorit in Paris? was war, Nadal hat ihn nach allen Regeln der Kunst verkloppt ...
  12. M

    Queen's Club London; Halle/Westfalen; Warschau (09.06.2008 - 15.06.2008)

    In Halle hat er auch nur gegen Deutsche gespielt, darunter so ne Nulpe wie Berrer. Gegen Djokovic, Roddick und Karlovic zu gewinnen ist schon ne andere Hausnummer!
  13. M

    Queen's Club London; Halle/Westfalen; Warschau (09.06.2008 - 15.06.2008)

    Und Nadal gewinnt in Queens - wer war das nochmal der sagte Nadal habe keine Chance?
  14. M

    French Open 2008

    warum eigentlich nicht? er ist nicht kleiner als Federer und Kraft hat er doch, zudem hat er nen unglaublichen Kick aus den Beinen, er muss nur an seinem Service feilen.
  15. M

    Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

    Turkoglu muss ja nicht unbedingt getradet werden, im übrigen wüsste ich gerne mal wo das Vorurteil herkommt dass Arenas ein Egozocker sei, er ist kein Pass-First PG aber ein Egozocker ist doch übertrieben ...
  16. M

    French Open 2008

    Ich verstehe natürlich was du meinst, aber ich denke sowas kann man nicht in Zahlen ausdrücken, wenn sich beide im Alter von 25 im Zenit ihres könnens auf Rasen und auf Sand gegenüberstehen würde ich mich nicht festlegen wollen wer wo gewinnt. Ganz ehrlich nicht. Ich denke Nadal hat auf Rasen...
  17. M

    French Open 2008

    @Drago ich bezweifel doch wirklich dass Federer im Wimbledon Finale 2007 sein schlechtestes Match seit 2002 vs Ancic gespielt hat, kennst du den Spruch "Man spielt nur so gut, wie der Gegner es zulässt." ? Passt hier wunderbar, Nadal hat ihm einfach nicht mehr Möglichkeiten gelassen.
  18. M

    French Open 2008

    und das 5:3. Das dürfte der zweite Satz und damit das Match für Nadal gewesen sein ... ich denke nicht dass Federer die nächstne 3 Sätze gewinnen kann.
  19. M

    French Open 2008

    Das würde ich auch nicht bezweifeln. Dennoch glaube ich heute nicht an einen Sieg von Federer, dafür war Nadal zu gut.
  20. M

    French Open 2008

    Gonzalez hat einfach jede Menge dummer Entscheidungen getroffen im Spiel gegen Federer, ich behaupte auch, wenn Gonzalez ein bisschen mehr sienen Kopf benutzen würde, hätte er Federer geschlagen. Diese elenden Stopps von Gonzalez, wo wirklich jeder viel zu lang war, dann unkontrolliert am Netz...
Oben