Suchergebnisse

Mal ne ganz blöde Frage: Was soll denn "Idi" eigentlich heißen? Und was ist da so schlimm dran? :confused:

Ich finde nicht, dass man das pauschal verurteilen kann. Schließlich ist es normal, für seine wohltätige Aktionen Werbung zu machen, damit das Ganze Kreise zieht. Und wenn das als Nebeneffekt der Popularität nutzt, was ist daran falsch? Pauschal egoistische Motivation zu unterstellen, finde ich...

Naja - ich glaube kaum, dass ES' Interview so große Bedeutung zukommt.

Den finde ich am besten :D :thumb:

Genau - das wäre es doch. Wäre für Sturm eine gute Gelegenheit, sich in den Ranking zurückzumelden. Und für Gevor die Gelegenheit sich zu beweisen und in Deutschland bekannt und vermarktbar zu werden. Bei Kämpfen wie dem geplanten da wird sich auch in Zukunft kaum jemand für Ihn interessieren.

Ich bin mal gespannt, was Peter mit Toney im Infight anstellt. Der hat ja soviel Kraft, dass er Toney quer durch den Ring und die Seile schubsen kann. Ob Toney das auf Dauer aushält? Die Beinarbeit, um das zu vermeiden, hat er auf jeden Fall nicht, er stellt sich ja in der Regel freiwillig an...

Brock hat es zumindest mehr verdient als alle anderen. Besonders gute Chancen gebe ich Ihm allerdings nicht. Trotzdem bleibt bei ungeschlagenen Leuten immer eine gewisse Ungewissheit :D

Falls Toney tatsächlich in halbwegs anständiger Form antritt, erwarte ich einen knappen Kampf. An sich ist Toney sicher in der Lage, Sam Peter schlecht aussehen zu lassen. Andererseits wird in den USA der Druck, den Peter aufbaut, idR hoch gewertet. Insofern kann Peter auch nach Punkten...

Versuche ich ja, aber an der ein oder anderen Stelle entspringen mir doch mal 1-2 Worte :D

1. Für mich lohnt dieses hätte_würde_sollte_hättekönnensollen-Thema keinen umfangreicheren Zeitaufwand. 2. Du gehörst leider zu der Kategorie Leute, die nicht zuhören können, sondern schon zu wissen meinen, was der andere sagen will, bevor ers denn tut. Das ist traurig, fördert nicht Deine...

Ist schon eine raffinierte Masche, andere User als "Schlaumeier" oder die Posts gleich als "Spam" zu bezeichnen. Vor allem erarbeitet man sich so auf einfache Weise eine unerschütterliche Glaubwürdigkeit. Die Welt kann so einfach sein :p :D

"Nur ist die Behauptung, Wladimir hätte auf jeden Fall gegen den Sieger boxen wollen, egal welchen von beiden, eben nicht bewiesen." Ist denn überhaupt bewiesen, dass sich die Erde um die Sonne dreht? :gaehn:

Nach der vielen Kritik muss ich auch mal anmerken, dass die Boxrec-Rankings jetzt wieder weitgehend vernünftig verscheinen. Die Transparenz ist allerdings nicht besser geworden, das heißt - abgesehen von CRs Postings hier kann man nicht nachvollziehen, wann sich das Bewertungsschema geändert...

Ein Angebot an Rahman ätte ja auch wenig Sinn gemacht, solange der Sieger nicht feststeht. Der gesamte Aufwand wäre für die Katz gewesen :rolleyes:

Man darf ja auch nicht vergessen, dass Joe gerade erst einen Big-Fight hinter sich hat. Aber wenn er nur noch 3-4 Kämpfe macht, sollte er wirklich allmählich wählerisch werden...

Hmm - naja. Wenn man demnächst schon allein für das dämliche RTL 3-4 Euronen im Monat berappen soll, kann das noch ganz schön teuer werden. Und DA ist dann glaube ich die Astra-Gebühr noch gar nicht drin :ricardo:

Ich gehe auch von einem Holyfield-Sieg aus. Keine Ahnung, inwiefern die Gerüchte über seine Form und seinen gesundheitlichen Zustand stimmen, aber für Bates sollte es schon noch reichen.

@Roberts Coole Signatur :D Wusste gar nicht, dass Toney auch selbstkritisch sein kann.

Ich kenne zwar die vertragliche Situation nicht, denke aber auch, dass Briggs wenig fordern kann. Er ist ja noch nicht mal Pflichtherausforderer.

Trotzdem haben viele, die sich sehr viel mit Boxen befassen, Byrd keine schlechten Chancen gegeben gegen den mental, konditionell und kinnmäßig als schwach angesehenen WK. :saint: Es war sogar die Rede von einem Tko-Sieg Byrds!