Suchergebnisse

Ich meinte damit auch nicht den Dalembert+Miller-Trade. Ganz allgemein weiß ich einfach nicht, was die Verantwortlichen der Heat vorhaben und kann deswegen nicht einschätzen, ob sie darauf eingehen würden.

Gegenfrage: Wollen Riley und co. überhaupt rebuilden und ist Wade bereit solange zu warten?

Die einzige Einigung kann mMn darin bestehen, dass beide erkennen was für sie wichtig ist. Philly will (das unterstelle ich zumindest) den Cap so schnell wie möglich frei bekommen, um Verstärkungen zu verpflichten. Atlanta hingegen kann es sich leisten, Miller etwas länger im Team zu haben und...

Gut, wenn du meinst. Ich war mir da halt nicht so sicher. Über Brand wurde schon zur Genüge im anderen Thread gesprochen. Jamison oder Odom sind zudem nicht das was die Sixers brauchen (zu alt und auch nicht die Low-Post-Scorer schlechthin).

Wozu? Das widerspricht so ziemlich den Gedanken dahinter warum die Hawks den Trade überhaupt in Erwägung ziehen würden. Die Hawks wollen Miller, um für Law Zeit zu gewinnen und dabei möglichst kein Talent abgeben. Einen Acie Law + Shelden Williams für long-term-nothing abzugeben, passt da nicht.

Das wäre ja gar nix, was die Hawks da abgeben. Der Haken: Kann man dann ohne die auslaufenden Verträge noch Josh resignen? Ja, nur welchen?

Love ist eine Option, wenn nichts besseres mehr verfügbar ist. Das klingt jetzt dramatischer als es ist, aber Love hat nunmal kaum noch Luft nach oben. Eine Rookie-Saison und als Sophomore sehen wir schon beinah sein Maximum. Ob das nicht zu früh ist?

Finde ich überhaupt nicht. Die Mittel mit denen Josh Punkte erzielt, sind eigentlich recht vielseitig. Das Problem ist eher, dass diese Mittel nicht gleich effizient sind. Besonders sein Long-Distance-Jumper ist wackelig. Gerade an so etwas kann er arbeiten und hat er ja auch schon.

Man hat für Joe Johnson einen Max-Deal angenommen. So ungern ist das nun auch wieder nicht. Natürlich, das Hawks-Management wird versuchen, den Preis zu drücken, aber wenn sie keine andere Möglichkeit sehen, kann ich mir schon vorstellen, dass sie einen Max in Erwägung ziehen. Wieso? Kannst du...

Gutes Argument, aber: a) Würde ein sehr großer Vertrag den Cap doch wieder ziemlich vollstopfen. b) Hängt das sehr davon ab was sie für Emeka bekommen würden. c) Sind Playoffs auch mit Okafor nicht so extrem realistisch. Boston, Detroit, Cleveland, Toronto, Orlando und Washington sind klar...

Ich denke auch, dass es noch dazu darauf ankommt wo und wen die Bobcats im Draft ziehen. Wenn sie z.B. an Arthur glauben, könnte Okafor mit dem entsprechenden Paket (S&T) entbehrlich werden.

Smith: Kommt darauf an, was er von anderen Teams geboten bekommt. Bekommt er dort viel Geld+Perspektive, wird es schwer sein ihm die Forderung nach einem Max-Contract auszureden. Williams: Ist der nicht erst nächstes Jahr dran? Childress: Nen ziemlich ordentlichen Vertrag - ich kenn jetzt die...

Deswegen schrieb ich ja auch "auf der letzten Seite". ;) Ob es nun mein Problem ist, dass ich das anders auffasse oder ob es deines ist, dass du es so auffasst, ist ja wohl gleichwertig. Ich kann in den betreffenden Posts der letzten Seite keinen erkennen, der behauptete Brand sei vor 2009 zu...

Ich nicht. Ich betrachte das nicht als Angriff. Wenn man aber nunmal den Zeigefinger erhebt, muss man auch damit leben, einen freundschaftlichen Einspruch dafür zu erhalten. Du hast mMn einfach etwas viel in die Posts hineininterpretiert. Außerdem bezog ich mich auf "die Träumereien" - wo ich...

Ich wüsste nicht, wo hier auf der letzten Seite irgendwer sowas behauptet hätte. Bitte das nächste mal die Äuglein aufmachen...

Tja, was soll man machen: Es ist einfach nichts anderes in der FA, was Philly braucht.

Welchen FA meinst du? Besonders auf der 4 sehe ich nicht wirklich viele Chancen. Brand wird erst 2009 frei und ansonsten sieht es ja ziemlich mau auf dieser Position aus. Eine spontane Idee wäre ja Ryan Gomes (ja, ich weiß, eher 3 als 4) - der könnte mir schon gefallen, wird aber auch teuer...

Aber mal ganz ehrlich: Wer hätte denn was anderes erwartet? Ich bin eigentlich nicht so unzufrieden. Wichtig ist, dass die Talente Erfahrungen sammlen können. Das ist besser als sie für irgend einen alten Knacker auf der Bank versauern zu lassen, nur um ja noch Platz 8 zu erreichen.

Ich meine das auch nicht böse. Die meisten deiner Kandidaten (Telfair, Duhon, Arroyo, Calderon) hatte ich auch in Betracht gezogen, dann aber wegen ihrer Besonderheiten wieder gestrichen. Weder die Sacs noch die Bulls sind zufrieden mit ihren Startern - da kann einiges passieren. Möglich ist es...

Ich bin ja selber Schuld - warum stelle ich auch eine Liste von Spielern auf, die verfügbar sind. Deine Liste ist sehr schön und ich würde fast jeden davon haben wollen, aber die meisten sind nicht verfügbar. Was Williams besser macht als Johnson? Er kann besser passen. Johnson ist ein netter...