Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Oh give me a ******* break. Sicher, die Spurs sind so brutal dass sie zeitweise 70/60 treffen. Dass man das Verteidigen komplett einstellt hat damit sicher nichts zu tun. Ein NetRtg von insgm. -68 in zwei Spielen.
Nur um mal aufzuzeigen in welcher illustren Gesellschaft man sich mit solchen...
Wenn Andre Roberson dein mit Abstand bester Spieler ist weißt du dass der Rest richtig *******e war. Die Spurs treffen alles und man lädt Sie fröhlich dazu ein. Alter Schwede.
Sehr gut, ich bin nicht der Einzige der sich kämpferisch zeigt.:thumb: Auf eines kann man sich bei OKC verlassen: Man wird sich nicht kampflos ergeben und bis zum Ende alles geben. Ich habe mir dasselbe vorgenommen und werde weiterhin wie ein Bekloppter meinen Fernseher anschreien und...
Die Scrubs nie vergessen:belehr: Bei Harden spielte ich auf seine sonst eher durchschnittlichen Leistungen gegen OKC an - 14 Spielen gegen OKC hat er vor dem Spiel gestern nur 2x besser als 50 % aus dem Feld getroffen. Man kann sich nicht einmal mehr auf einen chuckenden Harden verlassen.:cry...
:( Es fehlen ein paar Prozent und die sitzen auf der Bank und auf der Tribüne.
Kanter mit einem unglücklichen Spiel. Hat viele offene Würfe vergeben (allein in der 1.HZ hat er um die 10 Punkte liegen lassen), dann aber in der zweiten Hz stark. Westbrook mit einem sehr starken Spiel; sehr schön...
Kanter ist nun wirklich nicht das Problem. Mehr als 18,3/11,3 bei 57 % aus dem Feld in 30 Minuten kann man nun wirklich nicht erwarten. Er ist solch ein großes Upgrade zu Perkins, da sehe ich (zumindest noch) über seine Defensivprobleme hinweg. Man siehe nur wie sehr sich Adams innerhalb eines...
Langsam geht dem Team glaube ich wirklich die Kraft aus. Westbrook wirkt richtig platt und ohne ihn wird das nichts. Die neue Saison kann nicht früh genug kommen.
Bei Kerr darf man nicht vergessen, dass er Gentry (für die Offense; zu seiner Zeit in PHX war man meistens bei den Top Offenses dabei) und Adams (für die Defense; hat die Thunder-Defense entscheidend mitentworfen) neben sich hat. Die werden schon ihren Anteil am Erfolg habe nehme ich an.
http://www.welt.de/vermischtes/article139058911/Was-ist-denn-so-schlecht-an-christlichen-Werten.html
Na, zwei von euch sind dabei. Traut euch, auch wenn ihr den Tod unseren Herrn betrauert. :jubel::laugh2:
Vielleicht hat es auch was gutes da jetzt endlich offenbar wird wie viel Ibaka doch hinten ausbügeln muss. Die Perimeter-Defense war ja noch nie besonders gut...
An die POs mag ich noch gar nicht denken...da wird einem ja übel, gerade wenn dann die Warriors-Fans siegestrunken um die Häuser ziehen.
Es ist auch mühsam seit Wochen immer wieder dasselbe zu kritisieren. Das hat mittlerweile was von 2Kx wenn die CPU aufdreht oder gerade bei früheren Teilen per Zonenpass nach Belieben gepunktet werden konnte. Man würde ja auch meinen dass man gerade nach dem SAS Spiel vielleicht aufwachen würde...
Mit Pech meinte ich dass man manchmal auch Glück hat dass der Gegner das nicht ausnutzt. Dafür sind die Mavs aber dann doch zu clever.
Hinsichtlich der Defense geht mir dein Erklärungssatz viel zu kurz.
In der Zeit ohne Westbrook und Durant hatte man mit einem DRtG von 100,4 die 6.beste Defense...