Suchergebnisse

Noch nie RTL gesehen? Du Glücklicher! Andernfalls wäre dir aufgefallen, dass die Moderatoren Wasser und Danner Schumacher extrem hochjubeln (um nicht "in den Arsch kriechen" zu sagen) und andere mieser machen als sie sind. An Schumacher wird nie Kritik geübt, er wird als Musterfahrer genommen...

:thumb: Danner hat nur einen einzigen Vorteil, er kann von irgendwelchen Formel 1 - Dingen schwafeln und versteht die Technik. Das war es dann aber auch schon. Danner war als Fahrer wohl so ziemlich das schlechteste was es gab. Selbst ein blinder 80jähriger hatte mehr Fähigkeiten. Die Technik...

Ist er das nicht? Räikkönen ist für seine geringe Rennerfahrung sehr, sehr vernünftig. Da war selbst ein junger Mika Häkkinen ein Heißsporn gegen. Schneller als andere (Webber, Montoya, Button, Alonso) würde ich ihn nicht unbedingt halten, aber er ist wesentlich weniger fehleranfällig. "Iceman"...

Finde ich überhaupt nicht. Besonders als McLaren in Problemen steckte wurde Kimi kaum "hochgeschaukelt". Dasselbe galt für letztes Jahr. Der Dreikampf Räikkönen-Montoya-Schumacher wurde doch sehr von Schumacher und Montoya in den Medien bestimmt, Kimi hatten nicht viele auf der Rechnung und man...

Ich hätte diese Bedenken von dir, wenn sein Teamkollege ein selbstsicherer Fahrer wäre. Ralf kann man das nur teilweise anheften, manchmal ja - manchmal nein. Generell beziehe ich den Zwist Ralf-Juan eher auf das typische fahrerische Duell - hier wird/wurde es jedoch aber noch verschärft da...

Back to Mr. Montoya: Es steht die Frage aus dem Button-Thread noch im Raum - Passt die Fahrer-Combo Räikkönen-Montoya gut zusammen? ...to be continued...

Es tut mir leid Leute! Aus dem Häkkinen-Comeback - auf das wir uns wohl alle gefreut hätten - wird wohl nix, aber lest selbst: Richards beendet Spekulationen um Häkkinen-Comeback 08. August 2004 - 10:37 Uhr (F1Total.com/sid) - BAR-Teamchef David Richards hat die Spekulationen um eine...

Die Behauptung Ferrari und insbesondere Michael Schumacher würden benachteiligt, ist doch an den Haaren herbeigezogen. Ich würde sogar sagen, dass sie eher bevorteilt werden. Das mit dem Bremssystem von McLaren wurde ja schon einmal angesprochen. Es gab aber auch mal den Verbot eines Metalles...

Gut, wir sollten allen Leuten ihre ganzpersönliche Meinung lassen. Dennoch, ich diskutier ganz gerne mit Gitche, das ist wenigstens nicht so langweilig und scheinheilig. :thumb: ;) :cool2:

Quatsch mit Soße, würde ich da sagen! Coulthard und McLaren haben mitnichten darauf spekuliert, noch war Coulthard unverhältnismäßig langsam (er war an dieser Stelle genauso schnell wie eine Runde vorher auch und da war weit und breit kein Schumacher!). Das ist alles einfach von dir zu...

Das geht also auf deine Sicht der Dinge in Jerez zurück? Na gut, lassen wir es dabei. Der allgemeine Tonus verachtete Schumachers Tat und ich denke auch dass die meisten Villeneuve den Titel gönnten. Du hast da eben eine andere Meinung. Schumacher war als Hinterherfahrender in Spa unschuldig...

Naja, du misst mit zweierlei Maß. Schumacher war in Spa unschuldig weil er als Hinterherfahrender in einen nicht-bremsenden Coulthard reinkrachte und unschuldig weil er in Monaco wie ein Bekloppter in die Eisen ging und Montoya ihm reinkrachte? Sorry, das ist unlogisch. :skepsis: Zu Jerez...

Schumacher hat Villeneuve nicht berühert, er hat ihn gerammt! Das ist genau das was ich mit Fehler-Totschweigen meine! Es war eine verachtenswerte Tat, aber jeder macht Fehler. Und wie gesagt: Er hat, glaube ich, daraus gelernt. Wieso jetzt aber Villeneuve den Titel nicht verdient hat möchte ich...

So, jetzt nochmal die versprochene Gegenstellung: Die Sache hat nur einen Haken: Villeneuves Manöver war nicht brutal, sondern gut getimed und eiskalt umgesetzt so dass Schumacher keine Möglichkeit mehr blieb die Tür zuzumachen, ausgenommen Villeneuve zu berühren. Ob Vorsatz oder nicht, er...

Ich habe ja persönlich viel Respekt vor dir und schätze normalerweise deine Meinung, aber: Was ist denn das für ein Blödsinn! :skepsis: (PS: Ich werde morgen nochmal ausführlich dazu Stellung nehmen, jetzt hab ich leider keine Zeit da morgen eine Mathe-Prüfung auf mich wartet ... :cry: )

Naja, ein Fünktchen Warheit ist ja dran, aber auch nicht mehr. Ja, Ralf Schumacher ist ein guter Fahrer in Sachen Abstimmungsarbeit und technische Kompetenz, besser als Montoya, aber so dramatisch ist der Verlust dann auch wieder nicht. Auch ein Duo Gene-Montoya oder Pizzonia-Montoya kann ein...

Es ist aber nunmal eine Eigenart der deutschen Medien sehr, sehr Einseitig über deutschen Leistungssport zu berichten. Schau dir doch nur mal das Aktuelle Sportstudio und so an, da werden nur die Deutschen erwähnt, die irgendwo geglänzt und gewonnen haben. In anderen Ländern ist das aber...

Fahrerisch besteht da für mich keinen Zweifel, nur ist er eben zu "soft". Das ist der Vorteil eines Satos oder Montoya's, die riskieren auch mal was und werden dafür auch belohnt. Hill war, wie ich finde, nicht sonderlich anfällig für Fehler. Ein Kuss an der Wall of Champions oder die eine oder...

Wenn das auf mich bezogen ist: Ich habe Montoya nicht mit Michael Schumacher verglichen, sondern mit Ralf Schumacher. An anderer Stelle habe ich lediglich den Fahrstill des jetztigen Montoya's mit dem jungen Michael verglichen, jedoch nichts anderes. Das mit dem großen Maul wird auch etwas zu...

Meinte ich, danke. Heidfeld ist zu sehr gepusht wurden. Er ist nicht so gut, wie viele denken. Vielleicht mag er das Niveau von Montoya, Webber oder Sato haben, an mehr, also Kimi, Alonso oder Schumacher mag er nicht herankommen. Es ist halt immer die selbe Leier: Deutsche Fahrer werden sehr...