Suchergebnisse

Ohne Worte, immer wenn Zverev es auf der Pfanne, geht er mental ko.

Stimmt, von daher alles ok!

Guter Vergleich, aber warten wir noch bis das Match aus ist.

Was für ein Wahnsinn, welches Pharmazeutika könnte da helfen? :crazy: Obwohl ich mir schon gedacht habe, dass bei Aufschlag Nadal die Chancen größer sein werden als bei eigenem Aufschlag.

lol, Nadal lässt sich 30 bis 45 Sekunden bei Aufschlag Zeit und Zverev krieg ne Warning!

Vielleicht jetzt einer wichtigsten Phasen in Zverevs Karriere, den 2. muss er jetzt machen.

Gibts nicht, dass Nadal den Punkt macht! Solche Punkte sind Match entscheidend

4:2 Zverev breakt. Jetzt bring bloss deinen Serve durch, Du Mentalwunder :LOL:

Ja, lol, hast Recht!

Gefühlt geht jedes Spiel hier über Einstand!

Wisst ihr, wem das gerade gefällt? Marin Cilic! Erstens werden sich die Beiden hier evtl. 5 Stunden auspowern und Zweitens kriegt er gegen "Topspin Mann" Ruud ein Nachtmatch geschenkt!

Sollte Zverev hier den 2. Satz holen und es sind dann schon fast 3 Stunden auf der Uhr, dann wird das ganze richtig episch.

Ich bleib da dabei, geht das klar über 4 Stunden, bin ich gespannt, ob Nadal nicht doch nachlässt.

Leute, wir sind bei 2 Stunden und 6 Minuten !!!!!

Donnerwetter, bei dem Ballwechsel rentiert es sich Kilometer Geld zu beantragen!

Ne, also Sonder Regelung wg. vermehrten Schwitzen, da bin ich raus. :LOL: ;)

Vermutlich eher nicht, aber 2022 ist das zumindest nicht an den Haaren herbeigezogen. Es kann sich jederzeit ein Zipperlein beim Nadal bemerkbar machen. Darauf kann man als Gegner nicht bauen, aber es rentiert sich zu kämpfen, um das Spiel lang zu gestalten.

Was mich aufregt ist, dass teilweise behauptet wird, Nadal bekommt keine Sonderbehandlung. Man braucht ja nur auf die Uhr schauen ...

DAch wird ziemlich sicher zu bleiben, die Niederschlags Wahrscheinlichkeit in Paris ist weiterhin über 75%

1 Stunde, 33 Minuten gespielt. Beim 2022er Nadal, evtl. kann er sich physische Vorteile erspielen, wenn das Spiel über 4 Stunden geht. Also dran bleiben! Aber ja, die These ist gewagt.