Suchergebnisse

1-4 Ramos 5-8 Schwartzman Berlocq Kohlschreiber Haas Kuznetsov @Next Danke!

Ok. Den gebe ich dir sicher auch noch. Aber wieso er zwingend vor Wade und Kind stehen müsste, wüsste ich nicht. Sicherlich in der Gruppe, aber sehe es nicht als Skandal, die anderen beiden davor zu sehen. Wenn Kobe vor Shaq kommt, kann ich das Forum nicht mehr ernst nehmen.

Dass Paul vor Iverson hätte stehen müssen, ist klar. Aber vor wem hätte er denn sonst stehen MÜSSEN?

1-4 Ramos 5-8 Schwartzman Berlocq Kohlschreiber Klizan Kuznetsov

Bei den Top 10 würde mich ja fast mehr interessieren, wer für das niedrigste Ranking verantwortlich gewesen ist als für die höchste.:D

Sehe es jetzt erst. solche Aussagen nach einer 2:1 Niederlage sind einfach total irreführend. Auch wenn es kein großer Gegner gewesen ist. Sang- und klanglos ist was anderes...

Nedved passt für mich subjektiv nicht in diese Reihe. Alle außer ihm würde ich Primemäßig in den 90ern verorten und seine Glanzphase Anfang der 2000er daher schwer vergleichbar für mich, weil es praktisch Kindheitserinnerungen von Gruppe A vs Jugenderinnerungen bei Nedved. Aber dann siegt halt...

Mittwoch Vote Deadline klingt gut!

Ok. Weil du es ständig wiederholst. Was gebt ihr denn ab?

Und wird die dadurch nicht mehr gewahrt? Es geht in erster Linie um Unterscheidung vom Gegner und die bleibt ja erhalten. ;)

Bin ich doch glatt erst jetzt drüber gestolpert. Dachte beim Lesen deines Posts - huch, ist das echt von den Beatles? Ich höre doch in meiner Playlist ständig eine andere Version. Und tatsächlich haben die Beatles sich da bedient. Mir gefällt die Version im direkten Vergleich auch besser...

@ Ball ins Aus spielen Verstehe die Logik nicht. Das würde heißen, dass die Unsportlichkeit unweigerlich mit dem Geld zugenommen hat. Würde ich nicht zwingend so sehen. Aber ich begrüße ausdrücklich diese Neuerung. Mittlerweile ist es ja zum taktischen Mittel geworden, dass man schön liegenbleibt.

Ich habe da ziemlich willkürrlich oder nennen wir es subjektiv nach Peak vs langer Karriere vs "special quality" bewertet. Dadurch kam dann auch Kirilenko rein mit seinem perversen Skillset aus Defense, Offense und WoW.

Nein, es ging mir nicht um die Ergebnisse. Hast du meinen Beitrag gelesen? Es geht darum, dass du versucht hast eben nicht dieses Team zu nehmen, wie es gespielt hat, sondern dann mit "sie hätten Dreierkette" spielen sollen und sowieso saß auf der Bank xy, den man hätte einsetzen sollen. Es...

Ich finde auf der Basis von "what if" bei solchen Vergleichen zu argumentieren nicht besonders sinnvoll. Es ist schon schwer genug Teams aus unterschiedlichen Zeiten zu vergleichen, auch wenn es nur etwas über 10 Jahre sind. Aber wenn wir jetzt noch sagen, die damals hätten einen besseren...

Team "Das sind niemals nur 250 Mio!" Formation ist die seit Jahren beliebte 4-2-3-1 Aufstellung. Grundsätzliche Anmerkung zu einigen Spielern. Plattenhardt hat eine sehr starke Saison hinter sich und diese wurde "gekrönt" von der Teilnahme am Confed Cup. Das klingt zwar nach keiner großen...

Goldene Draftregel: Lieber jemanden, den keiner würdigen kann, weil er unbekannt ist, als jemand der geil ist, aber eine schlechte Reputation hat.

Das kann man auch anders auslegen. Man könnte auch sagen, dass wenn die Spieler schon an sich nicht qualitativ hochwertig sind, dann müssen diese natürlich zumindest Stärken haben, die perfekt zum Star passen. Ich bin bei Iverson zwiegespalten. Einerseits hat er natürlich nicht wirklich was...

Ähm nein. Bewertungsgrundlage ist doch vor allem die vergangene Saison. Da kann er noch so talentiert sein, aber wenn das letzte Spiel eines 21-jährigen 10 Monate zurückliegt - davor nur 2. Liga - , dann ist es trotz Potential vollkommen richtig, dass er nicht gepickt wurde. Poulsen habe ich...

Geil sein in einer kleineren Liga - und dies hier war immerhin die französische - konnte Rollenspieler Bowen auch.