Suchergebnisse

die serben scheinen aber auch nicht so richtig bock zu haben.

waldschmidt ist schon echt ein guter.

grundsätzlich eine gute Idee. Dürfte nciht zu teuer sein und wäre gute Ergänzung oder auch Ersatz für Thiago. Weiß nicht nicht so genau wie stark er wirklich noch ist. Wirkte mir zuletzt immer sehr wechselhaft.

wenn er nicht verlängert wird er 2021 oder vorher verkauft. Das wäre ne Summe von 80+ Mio die sich Leverkusen durch die Lappen gehen lassen würde. Das wird einfach nicht passieren. Interessenten wirds jeden Sommer genug geben, es sei denn Havertz fällt jetzt in ein Loch.

Bayer wird ihn vorher verkaufen oder den Vertrag verlängern. Die werden sich nicht drauf einlassen ihn ablösefrei zu verlieren.

Havertz wird man nie ablösefrei bekommen, egal wann der vertrag ausläuft.

ich erinnere mich auch dass du sowas über deinen Rodri geschrieben hast.

jo. ist gemeinsam mit Süle der beste deutsche IV. Oder wer soll das sonst sein? Tah, Rüdiger???

die beiden sind nun schneller weg als man erwarten konnte. Aber 5 Jahre sind jetzt auch keine so kurze Zeitspanne, besonders im Fußball.

bin ja mal gespannt wie der Transfer am Ende erklärt wird.

Bayern will halt die Liga stärken, während der BVB alle anderen schwach kauft.:rolleyes:

kommt drauf an was die Boni sind. Bezahlt der BVB jetzt 20 Mio und noch weitere 15 bei einer Meisterschaft, wäre das eher dürftig.

in der Theorie entspricht er dem Profil, ja. In der Praxis hat man ihn ja genau deswegen schon mal geholt und ausprobiert. Das funktionierte zeitweise ganz gut aber zeitweise auch nicht. Eben genau wegen der Problematik, dass es für 10er momentan schwer ist in den meisten Teams einen Platz zu...

du immer mit "mein Müller" :LOL: hab nicht mal ne Idee wo das herkommen sollte. Wer James btw. als den besten Spieler der Saison betrachtet, hat wohl viele Spiele nicht gesehen. Würde Dani Hummels meinen könnte man das schon eher argumentieren. Aber allein dass schon unklar ist welcher...

eigentlich könnte man den Robben Transfer damals ganz gut mit einem Sane Transfer aktuell vergleichen. Beide hatte ihre Qualität schon nachgeweisen, hatten/haben in ihrem Verein aber keine uneingeschränkte Rückendeckung. Nur das Robben am Ende eher ein Notnagel war, während man sich mit Sane...

wer ist dieser Spieler ? seh ich anders. zumindest ein wenig Erneuerung war in der Abwehr notwendig. Hätte nicht für 120 Mio sein müssen, aber dass man dort Geld in die Hand nimmt ist völlig ok. ja das bisherige Ausbleiben. Genau diesen Punkt beantwortet Solomon ja ziemlich gut.

also Real könnte sicherlich auch 300 Mio ausgeben. Aber bei euch wird halt ohnehin noch besser verkauft.

man muss das ja auch immer in Kontext einiger Jahre sehen. Das wird ja über mehrere Jahre abgeschrieben. Nächsten Sommer müsste Bayern dann sicherlich wieder etwas kürzer treten bzw. zumindest nicht viel mehr ausgeben als man einnimmt.

also finanziell kann man sich weitere 150 schon leisten. Letzte Saison hat man einiges mehr eingenommen als ausgegeben und auch jetzt im Sommer kommt ja noch etwas Geld durch Hummels oder Boa rein. Da könnte man schon mal einen Sommer mit großem Minus verkraften. Ob ein Rodri oder Sane...

vorstellbar ist es. Fände ich auch sinnvoll. Würde sagen wenn City richtig ernst macht, sind sie in einer besseren Position als wir, aber man weiß ja nie. Dazu noch Sane und unser Kader ist qualitativ schon wieder echt stark. Hummels und Boa werden dann aber wohl schon aus finanziellen Gründen...